Radio para central
- Iniciador del tema felipeCL
- Fecha de inicio
te recomiendo la Pro 5150 de 45 Watts de Potencia y una buena antena, puede ser de 3 o 4 dipolos.
la ventaja de este equipo aparte de los canales es poder configurar la opción de llamadas selectivas a otros equipos y asi poder enviar tonos por el equipo y complementándolo con algo de electrónica tocar timbres en los cuarteles, ademas con el sistema ID entre equipos motorola puedes asignarle un alias al Id de una radio, y cuando esta transmita saber a que voluntario pertenece o que pieza de material mayor esta llamando a la central.
por lo menos esos son los usos que le damos a este equipo en mi cuerpo.
la ventaja de este equipo aparte de los canales es poder configurar la opción de llamadas selectivas a otros equipos y asi poder enviar tonos por el equipo y complementándolo con algo de electrónica tocar timbres en los cuarteles, ademas con el sistema ID entre equipos motorola puedes asignarle un alias al Id de una radio, y cuando esta transmita saber a que voluntario pertenece o que pieza de material mayor esta llamando a la central.
por lo menos esos son los usos que le damos a este equipo en mi cuerpo.
el mejor equipo para central es motorola pro 7100 con una antena asp712 especialist .
la pro 7100 en mejor en recepcion que la 5100 por los filtros de rf que usa es la radio por excelencia para bases ahora si tu presupuesto es reducido puede ser un gm300 de 45 watts de potencia con una antena G7 de husler
la gm 300 tiene la ventaja de ajustar manualmente le recepción squelch desde el interior del equipo
la pro 7100 en mejor en recepcion que la 5100 por los filtros de rf que usa es la radio por excelencia para bases ahora si tu presupuesto es reducido puede ser un gm300 de 45 watts de potencia con una antena G7 de husler
la gm 300 tiene la ventaja de ajustar manualmente le recepción squelch desde el interior del equipo
Tienes razón la 7100 es un poco mejor que la 5100 y con respecto a la gm 300, ajustar el squelch desde el interior no tiene mucha ciencia.
MITREK que antena para estación base recomiendas para ubicarla en la cordillera 2.200 mts. sobre el nivel del mar, con temperaturas bajo cero y nieve en invierno y que resista viento blanco y del otro (normal). que tenga una ganancia como para recibir a otra estación base con 45 watt de salida, distante a 32 km con bastantes cerros entre ambas estaciones?
mira hay una antena asp no tengo el modeloa mano pero son unos latigo de aprox 4.5 metros blancos tengo un amigo que vende uno en 200 mil esa ANTENAS SON LAS MAS EFECTIVAS EN ESAS CONDICIONES tienen un contenedor de fibra de vidrio y son testeadas con vientos de 190 km saludos
Esa antena no te sirve porque el lobulo es demasiado estrecho y a los portátiles les pasa por encima. Tiene que ser una con el lobulo mas ancho, tipo cuadripolo.
Otra cosa, el maind board del PRO 5100 y el 7100 son iguales, lo que cambia es la Control Unit o cabezal, así que no entiendo eso que dicen que tiene mejor selectividad.
salu2
Otra cosa, el maind board del PRO 5100 y el 7100 son iguales, lo que cambia es la Control Unit o cabezal, así que no entiendo eso que dicen que tiene mejor selectividad.
salu2
Si son iguales. Cuando trabajaba en Motorola, llegaban muchos voluntarios a hacer la misma prueba.
Si en algo puedo aportar yo recomiendo la Mototrbo DGM6100 incorpora tecnología digital, permite hacer un sin fin de funciones como por ejemplo Telemetria, multicanal en digital por medio de la tecnología TDMA entre otras. lo otro es tener un buen cable y conectores con una antena de por lo menos 7,8 db. Pablo C. PCBfire.cl
Lo que sucede estimado es que el fabricante no hace diferencia entre equipos bases y moviles.
Antiguamente si,(el siglo pasado), pero en la actualidad la descripción del producto es base/movil.
La diferencia la hace eso si la potencia, ya que hay equipos de 25 watts y otros de 45 watts.
Estos últimos requieren de una fuente de poder de mejores prestaciones,ya que la unidad tiene más consumo.
Por lo general siempre les digo a las personas que consultan, que un sistema de comunicaciones es una cadena. En una cadena, todos los eslabones son iguales. Nadie quiere que su cadena tenga unos eslabones pequeños y otros grandes, porque cuando se hace presión, siempre el eslabón pequeño es el que se corta.
Un sistema de comunicaciones es lo mismo, todos los componentes o equipos del sistema deben ser solidos o iguales.
Me sucede ver con demasiada frecuencia instalaciones bases con equipos de ultima generación, energizados con una fuente de poder china piñufla, con baterias de respaldo de plomo acido, con los bornes sulfatados, con el enchufe de corriente AC roto o suelto, con una tremenda antena de fibra (malisima para portatiles) montada en un mastilito, con una linea de transmisión con cable rg58. Todo mal.
Lo mejor es invertir en mejorar la infraestructura, y al último los terminales. Eso lo aprendí el ultimo año, cuando trabajé en unos proyectos para el ejército y su red Torrente. Como sabrán, fué la única red de comunicaciones radiales que funcionó después del terremoto, al punto que ahora la Onemi la está copiando.
En fin, es mi consejo.
salu2
Antiguamente si,(el siglo pasado), pero en la actualidad la descripción del producto es base/movil.
La diferencia la hace eso si la potencia, ya que hay equipos de 25 watts y otros de 45 watts.
Estos últimos requieren de una fuente de poder de mejores prestaciones,ya que la unidad tiene más consumo.
Por lo general siempre les digo a las personas que consultan, que un sistema de comunicaciones es una cadena. En una cadena, todos los eslabones son iguales. Nadie quiere que su cadena tenga unos eslabones pequeños y otros grandes, porque cuando se hace presión, siempre el eslabón pequeño es el que se corta.
Un sistema de comunicaciones es lo mismo, todos los componentes o equipos del sistema deben ser solidos o iguales.
Me sucede ver con demasiada frecuencia instalaciones bases con equipos de ultima generación, energizados con una fuente de poder china piñufla, con baterias de respaldo de plomo acido, con los bornes sulfatados, con el enchufe de corriente AC roto o suelto, con una tremenda antena de fibra (malisima para portatiles) montada en un mastilito, con una linea de transmisión con cable rg58. Todo mal.
Lo mejor es invertir en mejorar la infraestructura, y al último los terminales. Eso lo aprendí el ultimo año, cuando trabajé en unos proyectos para el ejército y su red Torrente. Como sabrán, fué la única red de comunicaciones radiales que funcionó después del terremoto, al punto que ahora la Onemi la está copiando.
En fin, es mi consejo.
salu2
No tengo y me gustaría tenerlos, argumentos para debatir a la altura de don Luis Cruz, pero me permito opinar que hemos sido víctimas por años del mercado, recibiendo no precisamente lo mejor que éste ofrece. y hemos tenido que sufrir las consecuencias con sistemas hechizos y parches como dice Luis Cruz. Equipos base existen como tales, en el siglo XXI y con un sinnúmero de prestaciones que hasta ahora no hemos podido aprovechar. Superando nuestras propias limitaciones bomberiles, como territorios, sectores y jurisdicciones podríamos llegar a pretender sistemas modernos y acordes a las necesidades propias de bomberos, y no lo que las marcas quieren que tengamos.
saludos
saludos
estimado lamentablemente los bomberos comprar por precio y compran la radio, no compran soluciones...