parte a carro bomba???
- Iniciador del tema YOKSE
- Fecha de inicio
- Estado
Justo estaba viendo jaidefinichon y no me llamo tanto la atención la foto sino los comentarios.
Por supuesto que para nada es criticable revisar una pagina idiotamente chistosa como esa, pero parece que no somos los unicos bomberos que ven esa pag, tambien hay algunos que se dedican a comentar, y no lo hacen con muy buen criterio; en realidad dejan bastante que desear.
http://jaidefinichon.com/post/12746704933#disqus_thread
Por supuesto que para nada es criticable revisar una pagina idiotamente chistosa como esa, pero parece que no somos los unicos bomberos que ven esa pag, tambien hay algunos que se dedican a comentar, y no lo hacen con muy buen criterio; en realidad dejan bastante que desear.
http://jaidefinichon.com/post/12746704933#disqus_thread
la semana pasada le ivan a pasar una parte a el cuartelero de la 1ra de Maipu, unos polis del Gope, incluso trataron muy mal a el cuartelero, simplemente por que estaciono la unidad de rescate al lado del uno de los vehiculos involucrado en el accidente, no entorpecia en nada el transito,(camino a melipilla), ademas estaba muy bien señalizado con conos, se solicito comandante de guardia, y se logro solucionar el problema, no tengo nada encontra de Carabineros, de echo los admiro mucho, pero hay algunos que no Tiene criterio en este tipo de situaciones!!!
Por esto le querian sacar el parte(VER FOTO)
Por esto le querian sacar el parte(VER FOTO)
Juan : en oportunidades son meros descriterios mal entendidos en las instituciones. Mirandolo de un punto de vista bien frio
1.- que hace un GOPE en el accidente de transito le quecha chico, el esta para otras cosa de masyor complejidad.
2.- el carro esta incluso tras los conos que estaban demarcando la zona.
3.- siempre en los juegos de palabras uno trata peor al otro
4.- es muy pero muy importante entender tambien que sea como sea la instruccion de un carabinero a un conductor se tiene que acatar Art. 4º Ley 18.290.
5.- Dandole una mirada tecnica se podria decir y solo se podria decir que esta en el SS pero es una cuestion tan superflua que no se sabe quien al final esta errado.
1.- que hace un GOPE en el accidente de transito le quecha chico, el esta para otras cosa de masyor complejidad.
2.- el carro esta incluso tras los conos que estaban demarcando la zona.
3.- siempre en los juegos de palabras uno trata peor al otro
4.- es muy pero muy importante entender tambien que sea como sea la instruccion de un carabinero a un conductor se tiene que acatar Art. 4º Ley 18.290.
5.- Dandole una mirada tecnica se podria decir y solo se podria decir que esta en el SS pero es una cuestion tan superflua que no se sabe quien al final esta errado.
Tengo que ver un GOPE "sacando partes"....
Como sea que haya sido, en teoría el asunto es interesante, pues, por un lado, en emergencias los carros están autorizados por ley para estacionar en lugares no permitidos y, por otra, se está obligado a obedecer a cualquier instrucción de un carabinero que esté trabajando en tránsito.
Una vez más la cordura y el sentido común colectivo deben ser la regla.
Por último, la foto del supuesto "parte" al carro de la 20 igual es un acierto que mueve a confusión. Moraleja: Las apariencias engañan.
Como sea que haya sido, en teoría el asunto es interesante, pues, por un lado, en emergencias los carros están autorizados por ley para estacionar en lugares no permitidos y, por otra, se está obligado a obedecer a cualquier instrucción de un carabinero que esté trabajando en tránsito.
Una vez más la cordura y el sentido común colectivo deben ser la regla.
Por último, la foto del supuesto "parte" al carro de la 20 igual es un acierto que mueve a confusión. Moraleja: Las apariencias engañan.
En virtud que la imagen ha sido aclarada por el propio fotografo, y que queda aclarado que el vehiculo de Bomberos no estaba siendo infraccionado por el Carabinero. El tema se cierra.
Saludos
Saludos
- Estado