Osorno:Impidieron acceso a bomberos en incendio en torre de secado

[Implacable]

Impidieron acceso a bomberos en incendio en torre de secado

Comandante Marcelo Millar manifestó su molestia por "el trato indigno y poco serio de encargados de la planta".

Una treintena de voluntarios de tres unidades bomberiles de Osorno vieron frustrada en la mañana de ayer su intención de participar en la extinción de un incendio en la torre de secado en la planta quesera Mulpulmo, ubicada a 22 kilómetros de esta ciudad.


La incómoda situación la vivieron los "Caballeros del Fuego" de la Segunda, Tercera y Sexta Compañía de Bomberos, al mando del teniente Ignacio Sáenz, tras recibir la alarma de incendio de parte del propio jefe de seguridad de la planta láctea.


El trabajo bomberil de ayer se vio interrumpido en la puerta de acceso a la empresa ubicada en el sector rural de Mulpulmo, donde un vigilante por orden de los ejecutivos de la empresa, impidió el ingreso de los voluntarios.
En dicho lugar vieron impedidos de ingresar al área siniestrado efectivos de la unidad especialista en materias peligrosas Hazmat de la Segunda Compañía Germania.

LLAMADO A BOMBEROS
El jefe de seguridad, de quien no se reveló su identidad, llamó ayer a las 10.12 horas a la Central de Comunicaciones del Cuerpo de Bomberos de Osorno, avisando de un incendio en la torre de secado de la citada empresa.



De inmediato, la centralista devolvió el llamado al citado funcionario, por lo que despachó a las 10.14 horas cuatro móviles con 30 voluntarios, con el propósito de atender la emergencia en la planta productora de quesos y leche.


En el lugar, el teniente Ignacio Sáenz, perteneciente a la Tercera Compañía de Bomberos de Osorno, al ser impedido el acceso de los voluntarios al lugar del siniestro, dejó constancia en carabineros que habían sido alertados de un incendio y personal de seguridad no les permitió el ingreso a la planta.



Marcelo Millar, primer comandante de la institución, manifestó su molestia "por el trato indigno que recibió el personal bomberil que concurrió al llamado de incendio en la torre de secado de la planta Mulpulmo". Agregó que "el oficial a cargo del equipo de trabajo no recibió ninguna explicación de los ejecutivos de la citada empresa, por lo que se instruyó al oficial a cargo que deje expresa constancia de lo ocurrido en carabineros".


Concluyó que desplazar cuatro móviles y treinta voluntarios tiene un alto costo económico, pero más que ello hay un problema de seriedad por parte de la empresa.



Fuente: El Diario Austral de Osorno

 

[Luis Hernandez Gomez]

Bueno, el problema es que ninguna Ley dice que Bomberos debe ingresar a un lugar si el dueño o los encargados no lo autorizan.

Distinto cuando los Bomberos son acompañados de Carabineros a fin de ingresar al lugar, ellos si tiene la Ley en la mano para permitir el ingreso de Bomberos a cualquier lugar que este ocurriendo en una Emergencia.
Al existir conmocion Publica, se tiene que informar a la Ley, me imagino que las Autoridades tendran que hacer alguna accion al respecto, a fin de vitar la repiticion de este lamentable Episodio

Me imagino como ocurren en otros lados, Carabineros informara a l Sr Fiscal de Turno de tal situacion. y ahi se sabra, los aspectos Legales que correspondan

 

[Jose Toledo]

tengo mis dudas

asumo que existían seguros comprometidos????...... lo dejo al discernimiento de cada uno

 

[Dragon1]

.



El problema mayor es la situación poco profesional por parte de toda la planta al mando de la empresa, por que si el jefe de seguridad solicitó a bomberos, era por algo -protocolo lo llaman algunos- pero por otro lado, quizás los jefes de este mismo tipo, prefirieron no hacer alarma pública, por los medios de prensa mas que nada y pensaron que evitando el ingreso de bomberos, era una medida razonable. Nada. Al fin y al cabo, quedaron peor.



8)


.

 

[Ambiorix]

Será tal vez porque esa planta se quemó completamente el año pasado a pesar de la actuación de bomberos,planta que ardió de las 3 am a las 10? esto segun datos entregados por los mismos foristas en el foro de incendios estructurales.


Saludos

 

[El_Demonio]

Será tal vez porque esa planta se quemó completamente el año pasado a pesar de la actuación de bomberos,planta que ardió de las 3 am a las 10? esto segun datos entregados por los mismos foristas en el foro de incendios estructurales.


Saludos

que incredulo... cuek!

 

[bombero_cbll]

.



El problema mayor es la situación poco profesional por parte de toda la planta al mando de la empresa, por que si el jefe de seguridad solicitó a bomberos, era por algo -protocolo lo llaman algunos- pero por otro lado, quizás los jefes de este mismo tipo, prefirieron no hacer alarma pública, por los medios de prensa mas que nada y pensaron que evitando el ingreso de bomberos, era una medida razonable. Nada. Al fin y al cabo, quedaron peor.

Creo que en estos casos SIEMPRE habrá incompatibilidad de desiciones de este tipo de empresarios con las entidades de respuesta a emergencias, como nosotros (bomberos), no por un tema de publicidad ni de restricciones sin sentido sino por un tema de sus INTERESES que hay dentro de sus instalaciones, es decir, existen varios factores que para nosotros en momentos de emergencia tienen un bajo perfil pero para la industria alimenticia son IMPORTANTISIMOS:

- Seguridad Alimentaria: en las torres de secado (de leche) existe un alto nivel de higiene, la cual se puede desequilibrar con una simple ""gota de agua"" , las enterobacter (microbios potencialmente presentes en los "desechos" de origen humano) se desarrollan cada 16 minutos y ese es su temor.(calor+agua+contaminacion cruzada=salmonella) Un desarrollo descontrolado de estas bacterias puede traducirse en una salmonella, con el resultado de cierre de la planta por organismos de sanidad.

- El uso de agua daña los equipos electricos (de alto costo)

- Estas instalaciones no son "habitables", es decir por lo general no hay presencia de personas en estas torres, ya que no es necesario cuando estan en funcionamiento, por lo tanto no hay riesgo a las personas

- Estas cuentan con un alto numero de extintores de CO2, lo cual, como todos sabemos es un gas que no tiene contaminacion ni residuos. Para su control muchas empresas de este tipo cuentan con personas preparadas incluso hasta con ERA.

- A nivel técnico, estas instalaciones cuentan con un sistema de ventilación forzada tanto positiva como negativa de aire filtrado. Al momento de terminar un proceso (de aprox. 12 horas a una temperatura ambiente de 60º C. e interior del colector de leche 90º o 131º C)
se activa en forma positiva, nuestras operaciones de ventilacion serían totalmente contrarias a lo que ellos establecen. Nuestra ventilación vertical forzada positiva dice en teoria que debe haber una abertura de salida proporcional en la parte mas alta y una entrada en la mas baja. En ellas solo existe entrada, no hay salidas de flujos.


Son estas y muchas otras las explicaciones (a nivel de ingenieria) por las que un empresario no nos dejaría entrar a una torre, tendriamos que vestirnos con ropa de alta higiene cubrecalzados esterilizados y agua levemente alcalinizada para no contaminar el área.

Mientras no hayan vidas en peligro no tenemos la "imperiosa necesida de acudir" a estos sinistros, ya que en éstas no existen personas ni materiales ligeros (como madera). Lo más probable es que haya habido una inflamación de leche a nivel de 4º o 5º piso donde se encuentran los extractores de polución bajo de peso y eso ocurre solo cuando no le hacen aseo.

Saludos, espero ser de ayuda en la información

 

[Dragon1]

.


Francamente, prefiero arriesgar miles de litro de comida, por saber que nadie está corriengo algún rieswgo, osea, ¡en que pensaban? ¡sólo el dinero? Claro, quizás es muy apasionado considerar esto de ese modo, pero es inevitable pensarlo -y comentarlo- dada la situación y la "ética" empleada por parte de la empresa, que sólo se entiende por factores económicos, pero ¿alguien la comparte?



8)



.

 

[Osorno_1]

De un tiempo a esta parte (diciembre del año pasado) han ocurrido tres siniestros en las plantas Mulpulmo.

Del primero (que todos se acuerdan y que algunos incrédulos culpan a todo el trabajo bomberil, total en su cuerpo, son todos fantasistas de las opoeraciones bomberiles) quedó la experiencia que el trabajo con los propietarios de la planta es dificil.

Luego hubo otro, alrededor de mayo, en el cual la misma torre de secado involucrada se quemó.

Y ahora esta, en la cual no se deja realizar el trabajo bomberil.

Claramente, las explicaciones dadas por bombero_cbll son las acertadas respecto a un concepto de in genieria, además hay que comentar que la planta se encuentra tratando de acreditar sus procesos de gestión de calidad, además de que la mayoria de su producción es exportada y por ende, en sus historiales, la cantidad de emergencias acaecidas en su interior demustran lo poco serio del trabajo de esa planta (me recuerdo de alrededor de 8 servicios más en ella).

Comparando con otras plantas existentes en la ciudad (desde la fecha de puesta en funcionamiento de Prolesur, por ejemplo) la cantidad de servicios de Mulpulmo, concentra alrededor de un 80% (si es que no más) en desmedro de las otras plantas existentes en la ciudad, cuando su produddión solo alcanza al 15% (buen indicador de comparación).

Se puede decir en el punto anterior, que quizás las otras plantas sus brigadas controlen las situaciones pequeñas, pero las emergencias, son relativamente en la cual las brigadas no dan abasto (las comparadas).

En caso de ser la máxima autoridad del C.B.de Osorno, lo que haría, además de dar el parte policial, es hacer una demanda en la justicia civil, por ejemplo, juzgado de policia local, en la cual Mulpulmo deba hacer devolucion del costo implicado en atender a su planta en esta falsa alarma (la podríamos tipificar en este caso), pues al lugar (por protocolo) concurrian BX2 - H2 - BX3 - BX6, y queda a 25 kilómetros la planta.

Saludos

 

[El_Demonio]

Como sabemos en Osorno y alguna gente mas, en los siniestros que concurrimos a Mulpulmo mas alla de combatir con el fuego ademas los hacemos con los dueños y el directorio empresarial

y el mas grande enemigo "EL DINERO"

apoyo medidas judiciales para estas personas, que sin mas se dedican a jugar con la vida y enceres de sus trabajadores, vecinos y los bomberos en general