Matrimonio grave tras chocar con un carro de Bomberos que cruzó con luz roja

[bluebird3]

Un carro bomba colisionó con un vehículo durante la madrugada de este viernes en la intersección de Avenida O’Higgins con calle Constitución en Chillán.

El móvil bomberil iba hacia una emergencia, momento donde -por razones que se investigan- impactó a un jeep cuyos dos ocupantes quedaron atrapados en su interior.

Una unidad perteneciente a la Cuarta Compañía de Bomberos de la ciudad se dirigió al lugar para rescatar a los afectados.

biobiochile.cl

 

[Cafir6]

 

[ron40]

.......
El móvil bomberil iba hacia una emergencia, momento donde -por razones que se investigan- impactó a un jeep .....

Por qué la Noticia dice que el "el móvil bomberil impactó al jeep" si al ver las fotos, se observa impacto en un costado del carro bomba y en la parte delantera del jeep ?

 

[AFDLAD15]

Lo normal es que los vehiculos particulares se detienen en luces rojas.. no asi los vehiculos de emergencia (cuando se dirigen a una)... espero no sea el caso en que el carro paso con luz roja..

saludos


--///

 

[excflamma]

Lo más frecuente es que este tipo de colisiones sea de responsabilidad del conductor del vehículo de emergencia, dada la construcción normativa de su derecho preferente de paso en los cruces (al imponer la obligación de descartar accidente)

Por lo anterior es general es indiferente la dinámica precisa del impacto (quién choca a quién)

Lo que sí tengo claro es que el grado de conciencia y preparación del conductor chileno promedio frente a los vehículos de emergencia es cercano a cero.

¿Y lo desinformado del periodista?: Nihil nove sub sole.

 

[Venturio]

@excflamma por lo mismo se deben replicar iniciativas como las de Ñuñoa:

http://www.cbn.cl/sitio4/noticias/8...ccion-segura-de-vehiculos-de-emergencias.html

Es extraño que en los cursos de formación de cuarteleros no se contemple el módulo "manejo a la defensiva"

Saludos
Venturio

 

[nfd]

Asi salia en otro periodico que se pasaron la luz roja

 

[Venturio]

@nfd dicha imprudencia es muy frecuente eso de pasar con luz roja (empeora con los efectos del alcohol o drogas), de hecho y solo en lugares muy específicos existe el siguiente letrero:

Pero es exclusivamente para virar, no para cruzar. Y ojo, ya no se respeta a casi ningún vehículo de emergencia cuando se dirigen a una urgencia (menos aún a Carabineros). Entonces, los cursos de formación de chofer y exámenes están fallando gravemente

Saludos
Venturio

 

[ron40]

Asi salia en otro periodico que se pasaron la luz roja

Que lamentable............... hay que borrar de las mentes de Conductores Autorizados y Cuarteleros, que los Carros cuando van con Sirena y Baliza, pueden hacer lo que quieran, hay que borrar eso

 

[Venturio]

@ron40 Muy buen punto, y eso se ve muchísimo en Bomberos cuando declaran el 6-9 y también en el 6-10, lo cual es un vicio sin sentido y peligroso para los demás vehículos (los conductores pueden pensar que van a otra emergencia cuando en realidad no es así)

Saludos
Venturio

 

[nfd]

Lo del 6-10 a una cuadra del cuartel igual hay que eliminarlo. Y dejarlo hasta que el carro este estacionado en la sala de maquina.

Una vez estacionando y ya con 6-10 dado pasaron a topar la federal. Y como explicar due todo un problema

 

[Venturio]

Nuestra cultura de tránsito deja mucho que desear. Un contraste con Montreal, por ejemplo, ya que allá los bomberos les basta con usar el Q2B sólo en los cruces

O con Vancouver, donde sólo tienen sirena electrónica y claxon (usados exclusivamente en cruces peligrosos o con semáforos)

Saludos !

 

[bluebird3]

Matrimonio grave tras chocar con un carro de Bomberos que cruzó con luz roja

El accidente ocurrió cuando los voluntarios se trasladaban raudos a una emergencia.

Los dos ocupantes del vehículo menor resultaron con lesiones graves, confirmó Carabineros.

Tres personas resultaron lesionadas en una colisión ocurrida esta madrugada en el centro de Chillán, Región de Ñuble, que involucró a un carro de Bomberos y un jeep.

"El accidente ocurre a las 00:30 horas en la intersección de Avenida O'Higgins con calle Constitución, que es por donde se desplazaba un carro de Bomberos que se trasladaba a una emergencia", relató el coronel Eric Flores, jefe de la Prefectura de Carabineros de Ñuble.

De manera preliminar se determinó que el conductor del carro de Bomberos cruzó con luz roja y fue golpeado por un costado.

"A raíz del impacto, los dos ocupantes del vehículo menor -que son un matrimonio- resultaron con lesiones graves y fueron trasladados al Hospital Herminda Martín, mientras que el maquinista (de Bomberos) también tuvo lesiones, aunque de carácter leve", dijo el coronel Flores.

Preocupación de Bomberos

Esteban Abarca, tercer comandante del Cuerpo de Bomberos de Chillán, dijo quelos voluntarios que se trasladaban en el carro fueron dados de alta y, por ahora, la preocupación está en los ocupantes del jeep.

"El matrimonio está fuera de riesgo vital, pero (los heridos) siguen hospitalizados y esperamos su pronta recuperación. Con respecto al material mayor del carro que fue dañado, se recupera, pero al mando de la institución le interesa la salud de nuestros vecinos y también de nuestros voluntarios", dijo el oficial bomberil.

https://www.cooperativa.cl

 

[ron40]

........ al mando de la institución le interesa la salud de nuestros vecinos y también de nuestros voluntarios", dijo el oficial bomberil.

https://www.cooperativa.cl

Bien, pero siempre es importante recordar que la mejor forma de preocuparse por todos, es evitando, previniendo, aprendiendo ... es decir estudiemos qué pasó, por qué pasó y que debo cambiar para que no vuelva a pasar

 

[Luis Ramos]

Si el conductor de bomberos se paso la luz roja la ley es clara, no tiene derecho preferente de paso por llevar balisas y cirenas, las alarmas son solo para alertar a los de mas conductores y estos tomen la decicion de cederles el paso, el jeep no estaba obligado a detenerse, y en el caso de que ubiese tenido la intencion de hacerlo el carro de bomberos debio asegurarse de que le estaban cediendo el paso

 

[excflamma]

Si el conductor de bomberos se paso la luz roja la ley es clara, no tiene derecho preferente de paso por llevar balisas y cirenas, las alarmas son solo para alertar a los de mas conductores y estos tomen la decicion de cederles el paso, el jeep no estaba obligado a detenerse, y en el caso de que ubiese tenido la intencion de hacerlo el carro de bomberos debio asegurarse de que le estaban cediendo el paso

Lo escrito es un completo error.

El respetar el derecho preferente de paso para los vehículos de emergencia (VE), según el art. 146 de la Ley de Tránsito, no es una suerte de favor voluntario, que si uno quiere lo hace, sino UNA OBLIGACIÓN LEGAL.

La ley usa el vocablo "deberá" dos veces para imponer obligaciones a los conductores frente a los VE, una en el caso que se circule en el mismo sentido que un VE en cuanto apartarse y dejarlo pasar (incluso dice que, si es necesario, debe detenerse) y, la otra, si se trata de enfrentarlo en un cruce, detenerse y dejarlo pasar. Es un imperativo, no un consejo.

Pero, además, la ley, a su vez, le impone una obligación propia al conductor del VE de un cruce: Sólo puede pasar una vez que verifique que los demás conductores le han cedido el paso.

Se trata, entonces, de sendas obligaciones para cada conductor.

 

[xbrandyx]

@excflamma , Gracias por la aclaración... siempre existen problemas cuando un bombero intenta interpretar de manera correcta la ley (80% de las veces se equivocan en las interpretaciones).

Lamentable el accidente, espero realmente que el matrimonio afectado se recupere de sus lesiones sin ninguna secuela.

Saludos!

 

[ron40]

Lo escrito es un completo error.

El respetar el derecho preferente de paso para los vehículos de emergencia (VE), según el art. 146 de la Ley de Tránsito, no es una suerte de favor voluntario, que si uno quiere lo hace, sino UNA OBLIGACIÓN LEGAL.

La ley usa el vocablo "deberá" dos veces para imponer obligaciones a los conductores frente a los VE, una en el caso que se circule en el mismo sentido que un VE en cuanto apartarse y dejarlo pasar (incluso dice que, si es necesario, debe detenerse) y, la otra, si se trata de enfrentarlo en un cruce, detenerse y dejarlo pasar. Es un imperativo, no un consejo.

Pero, además, la ley, a su vez, le impone una obligación propia al conductor del VE de un cruce: Sólo puede pasar una vez que verifique que los demás conductores le han cedido el paso.

Se trata, entonces, de sendas obligaciones para cada conductor.

Gracias estimado por la aclaración, yo pensaba lo mismo que el forista @Luis Ramos

 

[MeLlamanGatoXD]

reducir la velocidad hasta detenerse si fuera necesario, cada vez que ocurre un accidente que involucra material mayor salta a la luz la imperiosa necesidad de elevar los estandares que hoy se exigen para la habilitación de conductores autorizados, es mucha la diferencia de pasar de la clase B, a la F, de un auto a un camión de 14 a 16 toneladas y con 3000 a 5000 litros de carga dinámica

 

[Ambiorix]

Lo escrito es un completo error.

El respetar el derecho preferente de paso para los vehículos de emergencia (VE), según el art. 146 de la Ley de Tránsito, no es una suerte de favor voluntario, que si uno quiere lo hace, sino UNA OBLIGACIÓN LEGAL.

La ley usa el vocablo "deberá" dos veces para imponer obligaciones a los conductores frente a los VE, una en el caso que se circule en el mismo sentido que un VE en cuanto apartarse y dejarlo pasar (incluso dice que, si es necesario, debe detenerse) y, la otra, si se trata de enfrentarlo en un cruce, detenerse y dejarlo pasar. Es un imperativo, no un consejo.

Pero, además, la ley, a su vez, le impone una obligación propia al conductor del VE de un cruce: Sólo puede pasar una vez que verifique que los demás conductores le han cedido el paso.

Se trata, entonces, de sendas obligaciones para cada conductor.

Creo que sale mas a cuenta detenerse, en vista de lo amplamente repetido de las últimas experiencias...