Los Angeles:Nueva colisión entre vehículos de emergencia

Implacable

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
27 Oct 2006
5.142
2
8
49
www.elbombero.cl
Nueva colisión entre vehículos de emergencia
153191223985842166432629.jpg

Este hecho se suma a uno similar acontecido previo a Fiestas Patrias, donde una ambulancia colisionó con un vehículo de carabineros. Esta vez, el accidente fue con un carro de bomberos.

La dirección del Complejo Asistencial “Dr. Víctor Ríos Ruiz” de Los Ángeles, lamentó lo sucedido a uno de sus móviles de avanzada del Servicio de Atención Médica de Urgencia, SAMU, la madrugada del pasado domingo 12 de octubre.
Eran alrededor de las 3,50 horas, cuando la ambulancia fue impactada por un vehículo de bomberos, en momentos en que el personal del SAMU se encontraba atendiendo a un paciente politraumatizado grave, que minutos antes habría sufrido un accidente automovilístico en el sector de Los Guanacos.
El vehículo del SAMU resultó con daños de mediana consideración. Sin embargo, no se registraron accidentados, ya que en el momento del incidente la ambulancia se encontraba estacionada y sin ningún pasajero en sus interior; “por lo que, afortunadamente, no hubo funcionarios, ni usuarios afectados”, recalcó la dirección del Hospital.
No obstante, el Complejo Hospitalario reconoce que la mayor complicación de este accidente, radica en la pérdida de un móvil –que aunque sea transitoria- generará perturbación en los turnos, situación que ya está siendo coordinada con las ambulancias del área, para aminorar el déficit de móviles.

OTRO HECHO SIMILAR
Este hecho, se suma al acontecido previo a Fiestas Patrias, cuando un vehículo del SAMU colisionó con una patrulla de Carabineros, en la intersección de calle Galvarino con Avenida Padre Hurtado y posteriormente, se volcó
En la ocasión, el conductor de la ambulancia resultó con lesiones graves, una luxación del hombro izquierdo y una fractura desplazada de clavícula izquierda, por lo que fue intervenido y luego, sometido a terapia de recuperación.
En aquel accidente, también resultaron heridos de carácter leve el paramédico de la ambulancia y la paciente que era trasladada, una mujer embarazada de 38 semanas, que tras el hecho ingresó, de forma inmediata, a la sala de parto del hospital sin presentar complicaciones mayores.

Fuente: Diario La Tribuna
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Y el chofer del carro de bomberos NO VIÓ a la ambulancia o estaba jugando a los autitos chocadores??
 

firescue11

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
18 May 2008
61
0
2
:S

Y eso que el conductor tiene licencia F....

hasta donde vamos ha llegar?
 

Crazy_Bits

Chupe
Miembro
Miembro Regular
26 Ago 2006
414
0
3
Los Angeles
www.cuartalosangeles.cl
Estimados no hagamos alarde de algo ficticio...supongo que no fue mala intencion del diario ponerle tanto a la noticia....espero

Primero la foto que se muestra es de la colision de Septiembre entre Carabineros y el Samu ...no de este hecho.

Segundo el incidente entre Bomberos y Samu fue solamente una quebrada de miscas de luces del lado del copiloto, debido a que la ambulancia se apego al carro en su parte posterior y por lo que han explicado los que estaban en el hecho esta no habria dejado ninguna luz de advertencia, por lo cual al momento de retroceder el carro habria solemente pasado a quebrar las micas y no todo la parafernalia que se ve en la foto.

Sera Bombero o Carabineros los que estan conduciendo mal si Samu ya ha tenido 2 accidentes???? me asalta esa duda.

Salu2
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
El hecho en cuestion es que el samu informa que se quedara sin la ambulancia, es decir no debe haber sido menor el daño.

Saludos
 

RAMM

Postulante
Miembro
31 Ago 2008
2
0
1
No todo lo que brilla es oro

Estimados:

No sólo los bomberos, si no que también los ciudadanos debemos de asumir una actitud para terminar con el sensacionalismo a que la prensa recurre con el fin de vender.
Efectivamente, la foto que aparece en primera plana del Diario La Tribuna de Los Ángeles corresponde al accidente del mes de Septiembre entre Carabineros y SAMU. En el accidente de la pasada madrugada del día Domingo, hubo daños menores al vehículo de SAMU.
Espero que, en este portal, antes de emitir opiniones nos informemos previamente y hagamos comentarios serios y responsables.
 

Jocker

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
26 Mar 2007
102
0
2
125
www.google.cl
Como varios usuarios lo dicen, el accidente fue fortuito le que quedo puede pasar a cualquiera, el conductor es antiguo .

las condiciones en que quedo la ambulancia no es nada, es solo un cambio de mica y nada... mas...
como varios dicen el diario solo trata de vender..
 

trauco

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Uno ve los titulares y la foto y se imagina lo peor.

Por lo que dicen los foristas de esa zona, fue un simple topón y nada más.

Los diarios, lamentablemente, tienen que venderse. Pero nunca está

demás recordarle a nuestros choferes que conduzcan con precaución.
 

Helfer

Postulante
Miembro
17 Oct 2008
1
0
1
42
Responsabilidad...

Gracias a Dios fue una Ambulancia, pero que ubiese pasado si el R-1 ubiese alcanzado a una persona????.....hay que tener un poco mas de precaucion, ya van tres accidentes.

A todo esto, deberia ser obligatorio el curso de manejo a la defensiva para Conductores de Material Mayor?..

Saludos!
 

segundazapadores

Postulante
Miembro
19 Jul 2008
25
1
1
50
en muchas ocasiones me a tocado llegar a poblaciones donde vehiculos de carabineros y ambulancias obtruyen la llegada de los carros donde hay que hacer malabares para ingresar. No tenemos vias expeditas en caso de emergencia, no se respetan las balizas ni equipos sonoros. El hecho de ser conductores con clase f tambien podemos equivocarnos muchos factores pueden provocar un accidente entre ellos la imprudencia de los peatones al no estar atentos mas aun cuando escuchan el urular de un vehiculo de emergencia, nosotros no usamos las balizas y sirenas por gusto...si no por que alguien nesecita en forma rapida de auxilio.
 

chandocan

Postulante
Miembro
6 Sep 2008
4
0
1
Gracias a Dios fue una Ambulancia, pero que ubiese pasado si el R-1 ubiese alcanzado a una persona?.....hay que tener un poco mas de precaucion, ya van tres accidentes.

A todo esto, deberia ser obligatorio el curso de manejo a la defensiva para Conductores de Material Mayor?..

Saludos!


ALMENOS EL CHOQUE FUE EN UNA EMERGENCIA Y NO EN UN "EJERCICIO DE GUARDIAS NOCTURNAS", Y NO FALLECIO NADIE !!!!

----- QUE EL PASADO NO LOS CONDENE!!!!!!!
 

cobra15

Postulante
Miembro
30 Mar 2009
1
0
1
50
yo fui uno de los involucrados

hola amigos
en primer lugar les digo que no soy bombero, pero si lo fui hace muchos años, segundo le informo que soy profesional de la salud y fui uno de los involucrados en el accidente voy a aclarar los puntos de este foro.
1.- el diario dicen que el accidente se suma a otro en que una ambulancia colisiono a una patrulla de carabineros. falso la patrulla colisiono a la ambulancia la marca del choque es en el costado de la ambulancia por el lado del conductor la pintura verde de la patrulla esta marcada por lo que ustedes como especialistas saquen sus conclusiones.
2.- el diario dice que no habian funcionarios o pacientes dentro de la ambulancia segun lo relatado por el director del hospital. falso nos encontrabamos dentro atendiendo al afectado de un accidente donde murieron 2 personas.
3.- la ambulancia se encontraba con todas sus luces y balizas por que el sector no tiene iluminacion.
4.- el conductor del carro de bomberos en su maniobra estaba siendo guiado por otros bomberos.
5.- la ambulancia se ubico detras del carro contra el transito por lo que no obstaculiso el paso de carro.
6.- el daño fue mas que una mica fue un foco completo y el parachoque se hundio el daño fue menor en eso estoy de acuerdo pero esto paso un dia viernes o sabado en la noche por lo que no pudo ser llevada a taller hasta el dia lunes, ademas el repuesto debio ser encargado desde afuera por lo que la ambulancia estuvo parada mas de una semana lo que significa una ambulancia menos y lo que es peor es una ambulancia de intervencion avanzada tripulada por reanimadores.
7.- no hubieron heridos. verdadero gracias a dios nadie salio lastimado.
8.- hubo intercambio de palabras entre los funcionarios samu y bomberos. verdadero hago un mea culpa por posibles actitudes y tonos de voz prepotentes debido al calor del momento mis sinceras disculpas si alguien se sintio ofendido con nuestras actitudes del momento

lo triste fue que bomberos se acerco a dar disculpas del caso recien el dia miercoles. eso fue lo mas triste en especial por el gran aprecio que a esa compañia de rescate como samu le tenemos. son muchos rescates juntos y el verlos en la escena es seguridad de trabajo profesional y rapido garantizado no asi con otras compañias de la misma ciudad.
fui un accidente si pero recuerden que todo accidente puede ser prevenido.
bueno la intencion no es la polemica si no poner la cosas claras con respecto a lo sucedido y esto fue solo una pequeña piedra que en nada entorpecen el camino que las dos instituciones tienen en comun. el trabajo coordinado es la tonica en los angeles y las buenas relaciones tambien.
no los aburro mas.
fabian belmar
enfermero reanimador samu los angeles