Las Condes; Incendio en Edificio de Departamentos

[Moderador General]

[Exclusivo de Elbombero.cl] Las Condes; Incendio en Edificio de Departamentos afecta propiedad de Ex Ministro de Salud, Julio Montt.

Las Condes; A las 23:50Hrs Aprox. fue dada la alarma de Incendio en un Edificio de Departamentos de 18 pisos, ubicado en Presidente Riesco con Nuestra Señora del Rosario, comuna de Las Condes. Hasta el lugar fueron despachadas varias compañías del CBS para controlar y extinguir el siniestro, que aparentemente habría sido originado por un familiar con problemas psiquiátricos del Ex ministro.

Las llamas asomaron amenazantes desde el departamento del Ex Ministro de Salud, Julio Montt, quien asumio como tal durante el gobierno de Patricio Aylwin.

En el lugar no se registraron lesionados, y a cargo del Incendio se encontraba el 1er Comandante del CBS, Sr. Cristóbal Goñi.
Concurrieron la 8va, 14ta, 15ta, 18va, 19na y 20ma compañías del CBS, además de material mayor de Comandancia; K-1, K-2, X-1, S-1 y LT-1

Fotografías de Elbombero.cl

Galería: www.flickr.com/elbomberopuntocl

Se corrigió la comuna, ya que inicialmente habríamos informado que se trataba de Vitacura, no siendo correcta aquella información.

 

[AFDLAD15]

Por mucho q la red seca haya fallado,... los incendios en edificios de altura SE APAGAN POR DENTRO

y solo en muy, pero muy pocos casos se usara ataque exterior

en fotos en www.bomba18.cl se aprecia a BX-20 usando su piton monitor

no se que situacion derivo en esa accion, no estoy criticando ni juzgando esto, solo aprovecho este incidente para recalcar las acciones mas correctas y mas beneficiosas tanto para el trabajo de bomberos como para los civiles en el edificio

saludos

 

[360s]

la 14 salio antes de que dieran la alarma de incendio y se demoraron un kilo , lo que hizo la 20 fue ocupar material para que se apreciara bonito no con tecnica fijense que los incedios de arriba son los peores trabajados

 

[AkroN]

.


El edificio era bastante amplio y el fuego estaba por la cara "C", imagino que ese es el motivo por el cual prefirieron un ataque defensivo con Monitor. A esto se debe sumar que los jardines eran tambien bastante extensos, por lo que una armada completamente desde "cero" y desde el carro B-18, se tardaria demasiado en comparacion con un ataque defensivo. (problemas de Red Seca)

El fuego propiamente tal no duro mucho por que el ataque defensivo hizo efectos casi inmediatos.

Ojala 360s opinara con mas argumentos y no de forma tan visceral.


Saludos


.

 

[Nelson Ojeda]

El fuego este en la cara que este, no se debe extinguir de esa manera (si es que fue la senialada) utilizando un ataque defensivo.

Anios atras (2002) se dio la alarma en Provi por un depto con fuego "en la cara C" como dicen, piso 9 y "mi capitan" nos ordeno armar una linea de 70 en modo defensivo. El resultado... departamentos con danios, vidrios rotos hasta 2 pisos mas abajo... pero se apago altiro (eficaz? eficiente?).

AFDLAD15, ese es otro problema que hay que explicar en Chile, a veces el fuego en si destruye menos que la supresion mal hecha, pero como bomberos no trabaja de mano con las aseguradoras, no les importa, solo se concentran en apagar el fuego como sea (sinonimo de panico - en algunos casos).

Parte de la evaluacion en si en una emergencia es revisar (y saber utilizar) sprinklers y red humeda/seca. Muchas veces, dependiendo de la carga calorica y la etapa del incendio, se debe activar los sprinklers o los dispositivos que se tenga. Bomberos debe entender que sprinklers ayudan en el combate de incendios sobre todo en edificios de altura.
Ahora, de mi experiencia en Chile, es comun que Bomberos llegue a armarse a algun dispositivo y falle la tactica inicial porque no funciono, Todo esto se soluciona ... otra vez y otra vez ... otra vez y otra vez PREPLANNING - PRE PLAN - PLANIFICACION ANTICIPADA. No nos podemos confiar de algo que no conocemos ni sabemos como funciona, cada jefe, capitan o el encargado se debe preocupar de realizar esto para cada tipo de emergencia.

Y el problema es que no hay nadie encargado de eso LEGALMENTE. Aca somos nosotros los Bomberos, alla, mmm el que tenga la voluntad de hacerlo.

Ahora volviendo al tema del monitor, me imagino que la accion se realizo previo desalojo o evacuacion de todos los Departamentos dentro del alcanze del chorro del monitor. De todas maneras, Gracias a Dios que estos edificios son de hormigon armado ya que una disrupcion del balance termal en una "caja" asi con bomberos o gente en el interioren un edificio construido de adicion de madera, es trampa mortal.

Bueno es solo comentario y suposicion de algunos aspectos de la tactica.

Ahora, como comentario operacional, cada vez que se despacha un 10-0 en una ciudad como Stgo. se debiesen cambiar todas la companias que se dirigen a un canal de comunicacion operacional que permita comunicacion entre, en este caso, 53 y las maquinas que se dirigen al incendio... Tienen las herramientas. Cada vez que se escucha un incendio todos hablan por radio y se retrasan requerimientos, en este caso dar la Alarma de incendio.

Tengo otra duda...en las comunicaciones, bastante tiempo despues se informa de personas en un ascensor atrapadas en el piso 10. Operacion basica en incendio de altura, es "llamar" todos los ascensores al lobby, de esa manera se detecta inmediatamente malfuncion de los coches y si hay gente en el interior. Mi duda es si se hizo ese paso y si se dio enfasis a la evacuacion, recordar que segun NFPA 1500 el segundo paso en un incendio es B & R y eso quiere decir evacuacion. El primero es ataque al fuego.

Buenos, solo con el animo de aportar a una evaluacion del incidente.

Buenas noches y feliz 18 desde la distancia.

Nelson

 

[Nelson Ojeda]

la 14 salio antes de que dieran la alarma de incendio y se demoraron un kilo , lo que hizo la 20 fue ocupar material para que se apreciara bonito no con tecnica fijense que los incedios de arriba son los peores trabajados

Los viste salir desde el cuartel? jejeje

 

[AkroN]

.


Es interesante ver como Nelson aplica su falta de cuidado años atras, a este llamado en particular.

Nelson Ojeda, Los vidrios que rompiste años atras, no resultaron rotos en este llamado. Estas armando un escenario caotico donde claramente no lo fue. Tacticas y Tecnicas hay por montones, Bomberos para que las apliquen tambien.
Los factores influyentes aqui, nada tienen que ver con tu panorama o resultado pasado.

Saludos


.

 

[Nelson Ojeda]

Es interesante ver como Nelson aplica su falta de cuidado años atras, a este llamado en particular.

Nelson Ojeda, Los vidrios que rompiste años atras, no resultaron rotos en este llamado. Estas armando un escenario caotico donde claramente no lo fue. Tacticas y Tecnicas hay por montones, Bomberos para que las apliquen tambien.
Los factores influyentes aqui, nada tienen que ver con tu panorama o resultado pasado.

Y me puede explicar el monton de Tacticas y Tecnicas que sabe?
Akron,
Hablemos de la experiencia, estudios y practica, no de un "Googleo" por internet en ratos de ocio.
Tu no has sido miembro del CBS, no conoces la modalidad de trabajo, compartiste un tiempo con la 7ma y eso fue... de 6 anios que tuve (o mas ya no recuerdo), siempre fue lo mismo y que obviamente no sabes debido al comentario expresado al comenzar tu post.

Cuando un Capitan u oficial a cargo de una orden se cumple, no se critica ni replica en el momento, es lo que se te ensenia en la escuela del bombero... despues vendran los tiempos para hacer reproches de forma respetuosa. Pero como no eres y nunca has sido de CBS no sabes lo que eso siginifica. Muchas veces, debimos realizar armadas y procedimientos cuales quienes sabiamos que estaba mal y lo haciamos de todas maneras, porque el reglamento y la ensenianza han planteado lo que te explique anteriormente.

Ahora , a meses de obtener mi AASS te planteo algunos puntos criticos, de acuerdo a lo comentado aca, bomba 18 y las comunicaciones radiales. Con una considerable diferencia entre lo aprendido aca y alla.

Para finalizar te repito una vez mas "no seamos cura gatica":
Ojala 360s opinara con mas argumentos y no de forma tan visceral.

 

[AkroN]

.

Sr. Nelson Ojeda. Te invito a que aprendas que es una respuesta visceral para que (si te vas a colgar de mis post nuevamente) lo hagas de una forma mas atinada.

Con tu ultimo mensaje dejas en claro lo manipulable que eres, osea... claramente a Nelson Ojeda es cosa de decirle "tirese de un puente", para asomarse por el borde del mismo y mirarlo como cae.

Te repito, los vidrios que rompiste y quizas cuantos daños mas que inclusive pudiste haber generado a personas (bajo la excusa que mencionas) no son propios en la aplicacion de tacticas y tecnicas de cualquier otra persona.

Todo el relleno visceral sobre ser o no ser miembro del CBS no se de donde lo sacas, imagino que desde el mismo rincon mental que te hace manipulable.

Saludos


.

 

[Nelson Ojeda]

Y eres sicologo ahora? el anio pasado eras bombero profesional... ahora entiendo lo de la camisa de fuerza y la talla del chat.

No me invite a nada sr. Akron, no me junto con gente bipolar, menos que no conozco.

Guardese sus excusas "profesionales" para venderle la pomada a quienes le compren, caballero, maduremos de una vez por todas por favor.

Adios

 

[verdugo CBPA]

En que piso fue el incendio???

Para edificios no se despacha un M en primera instancia???

en elugar donde se accedio a la estructura no existia una mejor alternativa para por ejmplo parar una escala mecanica??'

Quizas estas preguntas influyan a fundamentar el modo de extincion que se utilizo...

Paz.:closedeyes:

 

[webmaster]

Gracias.
TEMA CERRADO.