IQUIQUE: Incendio destruyó tres casas y dejó 19 damnificados en Iquique

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
33.074
1.146
8
Chile
file_20141217074528.jpg

El siniestro comenzó pasadas las 23:40 de este martes en una vivienda de calle Valle Central. Bomberos trabajó por más de media hora para controlar las llamas.
Tres casas totalmente destruidas y 19 personas damnificadas fue el saldo de un voraz incendio ocurrido cerca de la medianoche de este martes en el sector sur de Iquique.

Según confirmó a SoyIquique el encargado de la Oficina de Protección Civil y de Emergencias del Municipio, Carlos Pérez, “el siniestro destruyó tres casas. Una de ellas no estaba habitada y tenía decreto de demolición por el terremoto. Mientras que las otras dos si eran habitadas y hay un total de 19 damnificados, 10 de ellos por el fuego y 9 por agua”.

Por su parte el comandante de Bomberos Jorge Medina, indicó que “tuvimos diversas complicaciones para trabajar en el lugar porque la gente nos trató de muy mala forma, nos quitaron las mangueras y tuvimos que se apoyados por personal de Carabineros y de la PDI, pero se hizo prácticamente mínimo, ya que era demasiada la gente”.

“Nuestra misión es rodear el fuego y evitar que se siga propagando, pero eso la gente no lo entiende y ellos se querían llevar las mangueras. Fue una de las principales problemáticas que tuvimos y por ello demoramos cerca de media hora en lograr extinguir la totalidad de las llamas”, agregó Medina.

El oficial de Bomberos además comentó que el Departamento de Estudios Técnicos realizó diversos peritajes para esclarecer las causas, no descartando que un portavelas haya originado el incendio.

soyiquique.cl
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
“Nuestra misión es rodear el fuego y evitar que se siga propagando, pero eso la gente no lo entiende y ellos se querían llevar las mangueras.

Que lamentable que se tenga esa mentalidad en muchos CCBB por todo el país.

Es una de las básicas y erróneas "enseñanzas" que se les embuten en el cerebro a muchos bomberos.

El mejor resumen de esa tontera es la frase: "lo que es del fuego, es del fuego", lo que lleva a muchos a ponerse a mojar lo no afectado, tontera mayúscula, lo más práctico es .... ¡¡¡APAGAR EL INCENDIO!!!. Para hacerlo con rapidez hay que decargar el caudal adeuado, con el o los chorros adecuados.

Desconozco detalles de este caso pero es usual en muchos CCBB que el ataque inicial sea con chorritos mediagueros que normalmente son seleccionados en 95 gpm, pero adivinen, el maquinista además bombea a baja presión "para que dure el agua", o sea el pitón puede estar seleccionado en 95 gpm, pero descargando efectivamente 80 gpm (300 lpm).

Eso explica la reacción de los vecinos llevan escuchando desde sus tatarabuelos que cuando hay incendio llegan los bomberos y el incendio sigue igual y se detiene en los cortafuegos, algo para lo que no se necesita que lleguen los bomberos.

Un ataque inicial de alto caudal, sin grifo, directo desde el estanque es lo mas adecuado.
 
  • Me gusta
Reacciones: cuarto

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Elkete, hay incendios en los que puedes definir aquello (la posibilidad de que lo que ha tomado el fuego no será posible frenar), en base a tu capacidad de bombeo, abastecimiento, etc. Pero claramente si el "celeuro " da para tan poco menos va a dar para un análisis de ese tipo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Milobombero

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Elkete, hay incendios en los que puedes definir aquello (la posibilidad de que lo que ha tomado el fuego no será posible frenar), en base a tu capacidad de bombeo, abastecimiento, etc. Pero claramente si el "celeuro " da para tan poco menos va a dar para un análisis de ese tipo.

Todos los incendios son controlables, son los bomberos quienes deben saber como operar sus recursos y aprovechar otros para lograr el bombeo en lpm que se necesita.

Pero en cuanto a "chispeza" nunca he conocido bomberos tontos (hay algunos incluso "demasiado Vivaldi"), pero sí he conocido cientos de bomberos con su accionar limitado por las trancas mentales que les han embutido con "cursos" que son un insulto a la inteligencia, partiendo por lo de; "hay que cuidar el agua", pasando por "lo que es del fuego es del fuego" hasta "nos protegerá desde el cuartel celestial".

El combate y control de incendios tiene tanto de técnica como de arte, literalmente, hay que conocer la técnica correcta (importante) para que el arte a desarrollar sea el adecuado ("arte" ya qe hay que ser creativo en medio del incendio, ver por donde meter el chorro, por donde se puede propagar el incendio, etc), pero cuando incluso hasta con manuales impresos a todo color parten enseñando que el ataque se debe realizar con 8 bomberos, es un ladrillo más en el muro de trancas que nuestros bienintencionados instructores alzan frente a nuestras intenciones de apagar incendios.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Te cuento mi experiencia, incendio en la cima de un cerro, una cancha de acopio de castillos de madera, dos horas y media para llegar en el único carro 4x4 del CB un centenar de castillos de madera ardiendo y otro centenar en proceso, sin ningun río en kilometros (a 3 kilometros logramos encontrar un aquebrada en que era posible acceder a un riacuelito), sin posibilidades de apoyo y con un carro araña de 2000lts de agua y bomba CB90 (esto ocurrió hace unos 5 años) yo era Tte 1 e iba a cargo con 2 bomberos mas. Cual sería la desición correcta como para que ese incendio caiga dentro de "todos los incendios son controlables"?


Saludos
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Te cuento mi experiencia, incendio en la cima de un cerro, una cancha de acopio de castillos de madera, dos horas y media para llegar en el único carro 4x4 del CB un centenar de castillos de madera ardiendo y otro centenar en proceso, sin ningun río en kilometros (a 3 kilometros logramos encontrar un aquebrada en que era posible acceder a un riacuelito), sin posibilidades de apoyo y con un carro araña de 2000lts de agua y bomba CB90 (esto ocurrió hace unos 5 años) yo era Tte 1 e iba a cargo con 2 bomberos mas. Cual sería la decisión correcta como para que ese incendio caiga dentro de "todos los incendios son controlables"?

Buen ejemplo. Con los recursos adecuados todos los incendios son controlables.

Por décadas he escuchado a bomberos de toda antigüedad decir "no había nada que hacer" siendo que sí era posible.

Y todos los incendios son controlables teniendo los recursos. Para uno en las circunstancias y condiciones que mencionas el despacho (por planificación) debió haber sido muy superior. Mas carros, más Zs, etc.

¿Tienes el googlemap del lugar de ese incendio?..... sería interesante verlo, de seguro que dentro de un par de kms hay alguna fuente de aguas abiertas.