aca lo dejo traducido (por google), para quienes no entienden bien el ingles:
"De Suecia, una opinión crítica los bomberos de los E.E.U.U.
“Seré descortés,” Stefan Svensson PhD, bombero sueco y los asistentes dichos ingeniero de investigación y del desarrollo recolectados en su sesión sobre lucha contra incendios internacional en el fuego rescatan internacional en Atlanta.
“Probablemente te diré cosas que no tienes gusto de oír.”
Svensson tiene razón de estar embotado. Suecia ha tenido solamente una muerte del bombero en los siete años pasados comparados al total del línea-de-deber del estado unido de 84 este año hasta ahora.
Por supuesto, es también importante observar que la población de Suecia es justa sobre 9 millones comparados a la población del estado unido de sobre 302 millones. Y ése en el cheque pasado, (2005) la administración del fuego de los E.E.U.U. encontrada allí era cerca de 1.136.650 bomberos en los Estados Unidos comparados al total de Svensson de cerca de 16.000 para Suecia.
A pesar de esos números, el expediente de Suecia es impresionante. Especialmente cuando uno considera que, según la administración del fuego de los E.E.U.U., casi la mitad de la línea del año pasado 106 de las muertes del deber vino no de accidentes horribles en la escena de fuegos que rabiaban - sino de ataques del corazón.
Svensson no picó palabras mientras que él comparó la manera que los bomberos en los Estados Unidos hacen sus trabajos, comparados a ésos en su país.
Una tal diferencia, él dijo, era la manera que los bomberos de los E.E.U.U. se ven.
Él los bomberos americanos dichos toma orgullo en ser héroes - a veces poner un acto heroico delante seguro. Él los bomberos americanos dichos piensa que es heroico morir el ahorrar algún otro vida. Pero, Svensson afirma, “él no es muy bien morir todo menos de vejez.”
“No somos héroes - es un trabajo,” él dijo a asistentes. “No es una misión - es un trabajo.”
El entrenamiento dicho Svensson del bombero en los dos países es también muy diferente. Te los bomberos suecos dichos dan el entrenamiento puestos a tierra en ciencia permitiéndoos entender el fuego.
“Quisiéramos que (los bomberos) entendieran la física, química y cómo manejar situaciones básicas,” él dijo.
Él dijo en vez de “muchos de enseñanza del uso de agua en el fuego, cuanto más es cuanto el mejor,” los bomberos deben ser entrenados para pedir “porqué es que se quema y cómo lo hacer lo ponemos hacia fuera en una manera segura?”
Los bomberos americanos, Svensson dicho, están interesados en maneras de salir del apuro, más bien que de evitar apuro en el primer lugar.
Equipos rápidos comparados Svensson de la intervención a los seatbelts. Él dijo apenas mientras que un conductor puede decir que “tengo un seatbelt, él es aceptable ir más rápidamente,” un bombero puede enganchar a comportamiento peligroso en el fireground porque tienen los equipos rápidos de la intervención a ayudar a conseguirlos a la seguridad.
“(Hay) una situación y tú peligrosos estáis enviando a más gente adentro,” él pidió. “Que es estúpido.”
Svensson propuso algunas soluciones a los problemas que él precisó. Primero, él propuso que alto-sube los castigos monetarios del instituto para los bomberos que no son seguros. Él sugirió las multas que se extendían a partir del $100 a $900 para los bomberos que no pueden usar el equipo personal de la protección, empresa en lugares que no ought en el fuego moler o no poder tomar una examinación médica. Él también sugirió una prima para los bomberos que utilizan SCBA.
Él los bomberos americanos dichos debe animar comportamiento seguro, más bien que hechos heroicos, cambiar la manera que entrenan, y cambia actitudes poco realistas sobre lucha contra incendios.
“No está sobre conseguir a la escena en ningún coste. Está sobre conseguir casero.”"
Se que es una traduccion media burda, pero no me voy a pegar la paxen de hacer yo la traduccion ahora, saludos, YO
