Incendio Packing Rucaray en Coltauco

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Incendio de packing (04 Mayo 2013). En la primera foto se puede ver tècnica de descargar chorro mediagüero aplicado contra el viento y mojando las latas, en la segunda foto se puede ver el incendio controlado.

Màs info en http://noticias.terra.cl/nacional/p...e59c6c3e4ff6e310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

coltauco-1.jpg



red-nacional-de-emergencia.jpg
 

KTRASK

Chupe
Miembro
Miembro Regular
2 Jun 2007
348
25
3
125
Incendio de packing (04 Mayo 2013). En la primera foto se puede ver tècnica de descargar chorro mediagüero aplicado contra el viento y mojando las latas, en la segunda foto se puede ver el incendio controlado.

Màs info en http://noticias.terra.cl/nacional/p...e59c6c3e4ff6e310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html

coltauco-1.jpg



red-nacional-de-emergencia.jpg




Elkete.... solo para tu información...... las fotos que tu comentas no son del mismo sector del incendio..... la la primera, donde esta el bombero es la única cámara de conservación que no se quemo .... y no esta mojando las latas..... el agua esta ingresando por un una especie de ventilación de a los menos 2 metros cuadrado donde había fuego en en interior entre el techo de la cámara de frio (esta estaba sellada al vacio) y el techo de zinc, la foto dos, son las cámara en donde espeso el incendio.....y con respecto al CHORRO MEDIAGUERO... que tu tanto hablas..... yo creo que no tan asi... el piton utilizado es un Protek modelo 368. de caudal regulable de 95 a 250 GPM...ocupado con su máximo caudal.. alimentado desde el carro que se ve en la foto a no mas de 30 mts. con una presion de a los menos 7 bares y con paño de 2 pulgadas......
despues se armo monitor.... y con eso se pudo salvar esa camara..... eso en resumen fue el trabajo de la compañía de Rancagua que trabajo por ese sector del incendio.... del otro secto no puedo comentar ya que cuando llegamos ya no se podia hacer nada......

122955_4.html



saludos ......


" no siempre somos los dueños de la verdad "
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Estimado Ktrask, lamento que no hayan podido llegar antes a este incendio.

Con respecto al chorro, es imposible que un chorro de 250 gpm con 60 kg de reacciòn sea operado de esa manera por un sòlo bombero, simplemente estaba descargando un caudal muy menor, probablemente inferior a 95 gpm. Con 30mt de lìnea de 50 es imposible descargar 250 gpm con 7 u 8 bar en la bomba.

Con ese caudal es imposible hacer algo ùtil en un incendio de ese tamaño y carga combustible, tal como se ve en la 2da foto.

Pero aunque el chorro hubiese sido de todo el caudal del mundo, estaba siendo descargando al lado contrario desde donde avanzaba el incendio, por lo que dentro de los motivos de haberse salvado esa càmara, el haber puesto un chorro o un monitor fue sòlo uno de los factores que lo impidieron. Tal vez el monitor quedò por el otro lado, tal vez puedas ampliarnos informaciòn sobre este punto.

?Còmo alimentaron el monitor, en que caudal estaba regulado, que operaciones hicieron los otros CCBB, desde donde obtuvieron agua?.