Incendio destruye conocida residencial en Pucón

[Implacable]

Incendio destruye conocida residencial en Pucón

Completamente destruida por la acción de fuego resultó la conocida residencial Emanuel de la ciudad de Pucón.
El incendio se produjo durante la madrugada del domingo, a las 02:30 horas, acudiendo al lugar 4 unidades de Bomberos, que no lograron evitar que se consumiera el inmueble de dos pisos, pero si salvaron las casas vecinas, que claramente corrieron el riesgo de ser afectadas por las llamas.

Los voluntarios trabajaron arduamente durante dos horas para evitar que el fuego avanzara hacia inmuebles cercanos. Al momento del sinistro no había personas alojadas en la residencial Emanuel de calle General Urrutia.

Fuente: El Correo del Lago

 

[janus]

¡Dos horas desperdiciando petróleo!, ¿no será como mucho?.

Claramente la capacitación no es el fuerte de quienes están a cargo.

Saludos

 

[BICHO]

Estuve a punto de rebatir a janus, lamentablemnete si la información respecto al tiempo que duró el incendio(2 horsa) es verdadera, no me queda más que concordar contigo.

Un buen ataque y ese Incendio no dura más de 1/2 hora, con suerte.....

 

[Ambiorix]

Sin duda es sumamente irresponsable Janus al catalogar el trabajo bomberil como una pérdida de petroleo, la propagación derecha era inmediata y creo que al menos el trabajo logró evitar la propagación, en fín puede que solo llegaran a la primera etapa del rabajo de incendio, el control, pero eso no es una pérdida de petroleo.

Yo llevo 9 años de bombero apagando casas de madera y con el mismo viento nocturno de la zona lacustre y la verdad es que ya es un logro, pequeño pero logro al fin y al cabo, controlar la propagación.

Respecto a la duración puede que la prensa diera la hora de llegada y retiro de unidades y ese es el lapso de tiempo, creo que fué asi.

Saludos

 

[monyo]

bueno todos sabemos por experiencia propia como es la prensa en general, yo intento no dar nunca por hecho lo que dicen, no se como fue en este caso

 

[janus]

MONYO

Basta con recordar el incendio del Casino para tener una idea mas completa.

Saludos

 

[Ambiorix]

No crees que difiere un poco tu prisma comparativo?

Con esa objetividad comprendo lo bien que aprenden los CB que contratan tus servicios la aplicación de caudales, un claro ejemplo el Incendio del portal de la Araucanía en temuco, creo que se quemó todo también, a pocos dias de tu exitista (si, no existosa) capacitacion.




Saludos.




Lo del casino es una horrorosidad aparte, no puedes comparar un colegio con una mediagua, estas entrando en ese juego.

 

[Luis Hernandez Gomez]

Como todos estamos para aprender, aun a mis años . Le expongo mi opinion Personal :

Aunque no lo crean las diversas construcciones de un mismo material, pueden reaccionar distinto segun la Region o Zona del Pais.

Todo sabemos que mucho influye el tipo de clima o la situacion en el momento, cuando ocurre el Incendio. Esa situacion es un elemento en contra del trabajo Bomberil.

Ademas todos hemos sido testigo, en el cual suponemos que los Cuerpos de Bomberos mas grandes, que tienen de toda y para todo, igual existen Incendios en el cual la propiedad es afectada su 100 %.
Todo depende de varias variantes, que en un primer momento no se capta. Con la tranquilidad del trabajo hecho, se podra analizar los errores cometidos. La idea que lo aprendido se prolonge en el tiempo y no muera , cuando los bomberos tambien se vayan.

En el Sur, a muchos Nortinos, le podra preocupar o asombrar la forma y el tiempo que se demora en controlar un Incendio, pero yo he visto como igual se quemaba una casa , con viento y lluvia, sobre todo si el Incendio empieza en el 1º piso.

Es probable, que una Tecnica mejorada de Extincion deba efectuarse.

Pero existe una realidad, que se debe considerar, los Bomberos con mayor experiencias, se encuentran despues de las labores de Oficina y Laborales, o sea, en la Tarde y fines de Semana. O sea, existe otra variante que nunca es considerada

 

[janus]

LUIS HERNANDEZ

Completamente de acuerdo con tus palabras, solo agregar que el que los equipos estén presentes en el lugar, no implica necesariamente que los bomberos sepan usarlos, menos aún sacarles un buen rendimiento, normelmente los equipos para agua son usados con un rendimiento apenas marginal.

Sobran los ejemplos a nivel nacional donde se usa pitones mediagüeros (hasta 125 gpm) para atacar incendios de barracas, supermercados, bodegas, etc.

Esos pitones son buenos para el 90% de los incendios, pero cuando aparece un incendio de tamaño "anormal" queda la escoba, todos los bomberos corren como gallina sin cabeza sin saber porque el incendio crece sin parar, ya en ese momento en la cabeza de la mayoría está el pensamiento "puchas los grifos malos".

Son muy pocos los incendios que a la llegada de bomberos no puedan ser controlados con un chorro de gran caudal (mín 500 gpm) a puro estanque, pero desgraciadamente el 100% de los bomberos (me incluyo) sufrieron al ingresar un "lavado de cerebro" relativo a "cuidar el agua" o una variante "lo primero es asegurar el grifo".

Hay mil factores que influyen en el control de un incendio, pero sencillamente si no se le arroja el agua en caudal suficiente como para absorber el calor que mantiene la combustión, el único logro será una nueva Playa de Estacionamientos.

Si agarras a cien Oficiales, de la antigüedad que quieras y les consultas como calcular el caudal para un incendio, lo raro será que alguno te de una respuesta con alguna lógica.

Saludos