Efectivamente con 4.000 a 250 gpm se tiene para 4 minutos de descarga continua, pero en general bastarán menos de 30 segundos para apreciar el efecto sobre el incendio, continuar con menor caudal y quedará agua para remoción.
Adicionalmente vienen mas carros y/o hay un grifo cercano.
Si se piensa en 4 minutos, es mejor aplicar 4.000 lpm por 30 segundos para muchos grandes incendios que se ven atemorizantes, quedará la mitad del estanque, y el 10% de incendio.
Para este incendio de Villarrica, como tantos otros, un solo chorro de 250 gpm reales, no a 5 bar en la bomba para "ahorrar agua", lo mata en segundos.....para peor, a 5 bar, en vez de 250 gpm descargará 220 gpm, no gran "ahorro" peor aun, será un chorro con tan poco alcance que es la mejor manera de desperdiciar el agua.
Algo como esto, 250 gpm directo desde estanque para rápido control del incendio. Cachota efectivamente descargando 250 gpm en chorro directo (curso en para el CB Antofagasta), penetración a través de las llamas para mojar lo que está ardiendo. Otras cosas suelen ser "saludos a la bandera".
------------------------------
Habría estado espectacular un chorro de 250 gpm en esa misma ubicación, bomberos y armada, la siguiente foto habría sido una nube de vapor. Es imposible para un chorro mediaguero penetrar esa pared de llamas, incluso medio metro antes ya está evaporado. Peor que los pitones y chorros mediagüeros es la mentalidad mediagüera representada por la expresión "siempre lo hemos hecho así", y así siempre han nacido nuevas playas de estacionamiento.
-----
En vez de esto..........