Ojo, lo de Ofensivo o defensivo es muy simple, no hay que meterse en meditaciones filosóficas.
Ofensivo: ataque interior por que la estructura da seguridad de no derrumbarse. Debiera ser el preferido cada vez que se pueda.
Defensivo: todo el personal debe estar fuera de la zona de derrumbe (importante). Como la distancia y la intensidad del incendio serán mayores los chorros deben ser de alto caudal, al menos 250 gpm e idealmente en grandes incendios, monitores elevados.
Luego vienen las "variaciones del tema", p ej ataque ofensivo en una estructura muy comprometida pero con un sector que da seguridad, en estos casos pueden usarse monitores para ataque interior. O ataque interior "Marginal" en el que hay que estar atento y con buena comunicación con el personal exterior ante signos para abandonar con rapidez las posiciones interiores.
Como dice Brunacini (mas o menos) "cualquier bombero con una sola mirada al incendio debería ser capaz de decir si el incendio está siendo atacado de manera ofensiva o defensiva".
Es impresionante la cantidad de bomberos muertos en Chile porque les caen muros encima, error básico entre los básicos, pero que se repiten todo el tiempo. Empeorando todo (parecería imposible) las corcheteras no pueden armarse si no están dentro de la zona de derrumbe, afortunadamente como son perpetuamente carros de segunda salida llegan cuando ya está todo en el suelo.
En CCBB con falta de entrenamiento se suelen mezclar ambos tipos de ataque....lo que al menos sirve para fomentar la convivencia entre los bomberos al preguntarle los de adentro a los de afuera o viceversa por el estado de su parentela
Hace un par de años un bombero perdió un ojo con un pitonazo desde unos pajaritos en la calle mientras el estaba en el techo. Esto es clásico en confusiñón de tipo de ataque. Si se está en la calle deben ser chorros de alto caudal dirigidos hacia donde no hay nadie, ni debería haberlo. A su vez quién estaba en el techo lo más seguro es que haya estado con su pitoncito también "lavando el humo", que claramente era lo que hacían quienes pitoneaban desde la calle sin ver donde llegaba su chorro.
Otra cosa que suele ocurrir con bajo entrenamiento es ver a bomberos con chorros mediagüeros en el dintel de una puerta, el resultado común es que van a dar al hospital por ponerse a jugar a que estuvieron en un incendio. Los incendios no sufren "bajón anímico" porque los bomberos están cerca, lo único que les hace algo es el caudal adecuado al lugar adecuado.
En ambos casos lo que se pretende es confinar y extinguir el incendio, defender estructuras contiguas y proteger las exposiciones. Para lograr esto, el ataque que se escoja debe ser del caudal adecuado, en caso contrario el logro será una nueva playa de estacionamientos con probables bomberos lesionados. La mejor protección de exposiciones es....¡¡¡apagar el incendio!!!!, y hacerlo con rapidez.
Hace poco pudimos ver un incendio en Curacaví apagado en pocos segundos, y que podrían haber sido aún menos, fue un ataque a puro estanque.
