Incendio consume al menos tres viviendas en Iquique

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
33.062
1.146
8
Chile
BOKtJdbCQAA3kTp-302x200.jpg

Un incendio de importantes proporciones afecta a al menos tres viviendas en la comuna de Iquique.

El siniestro se registra en calles Arturo Pérez Canto con Manuel Rodríguez, según reportaron usuarios de BioBioChile.

Al lugar acuden compañías de bomberos para intentar evitar que el fuego continúe propagándose a viviendas colindantes.

La columna de humo es visible desde gran parte de la ciudad.

EN DESARROLLO…

BOKsteXCEAEz5aJ-472x630.jpg



http://nacional.biobiochile.cl/
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Es curioso que en Iquique hayan tantos incendios estructurales que queman cada vez unas cinco casas, y se detienen en los cortafuegos.

Incendios archirrepetidos, tácticas archirrepetidas......y resultados archirrepetidos :-(
 

CFlamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Nov 2007
1.665
2
4
¿Y este comentario basado en qué?

Lo consulto pues tu y yo, en otro foro, defendemos el derecho a opinar, pero supongo (y quizás eso motivó al que decía que sólo debían hacerlo los presentes en el lugar del hecho) que es sobre la sabe de conocimiento del caso a caso.

Y de esta emergencia no sabemos nada.
 

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
33.062
1.146
8
Chile
Un incendio consumió 3 casas en el sector norte de Iquique

08:44 En siniestro comenzó a las 07:45 horas de esta mañana en un inmueble ubicado en calle Arturo Pérez Canto con Manuel Rodríguez. 7 compañías de Bomberos trabajan en el siniestro.



file_20130702095834.jpg



Un violento incendio comenzó a las 7:45 horas de esta mañana en un inmueble ubicado en calle Arturo Pérez Canto con Manuel Rodríguez, hasta donde llegaron 7 compañías de Bomberos, las que aún se encuentran trabajando en el lugar.

El siniestro consumió 3 casas en su totalidad y deja a lo menos 10 personas damnificadas.

soychile.cl
 
Última edición por un moderador:

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Mi comentario no iba hacia lo que sabemos o no de este incendio.

Pero sabemos que este año 2013 en Iquique han habido unos 6 incendios, cada uno ha consumido unas 5 casas, más (al menos) el de la ferretería en pleno centro y dos entre Enero y Febrero 2013 en la Zofri. Este nuevo incendio consumió al menos 3 casas, al parecer 4.

Cada uno de ellos ardió por completo, el incendio se detuvo al llegar a los cortafuegos y/o agotarse los contenidos/estructuras combustibles.

También en cada uno de ellos se usó la misma táctica de mediagüeros, a pesar de las violentas llamas que habían a la llegada de los carros.

También sabemos que varios CCBB han capacitado a TODOS sus integrantes de acuerdo con la norma NFPA correspondiente en la RM, a un costo millonario.

También sabemos que cada uno de esos incendios ha significado importantes pérdidas materiales y patrimoniales.

Sabemos muchas cosas, lo que sería bueno saber es ¿porque todos los incendios son atacados de la misma manera?....y se obtienen los mismos resultados......una nueva playa de estacionamientos (al menos temporal).

Ojalá que no aparezca algún pueril comentario diciendo que estoy en contra de los bomberos del CB respetivo, ¡¡nada más lejano a mis intenciones!!, sólo trato de sugerir que hay cosas que deben ser mejoradas. Como el error de atacar "por defecto" todos los incendios con chorros mediagüeros, algo que se aplica en los 300 CCBB del país, lamentablemente. Pero habiendo sido capacitados en la RM para el uso de esas armadas, puede que por ahí vaya la explicación.

Curiosamente, los bomberos que se escudan en que "todos los incendios son distintos" para defender la nueva playa de estacionamientos, usan el mismo tipo de ataque (mediagüero) para absolutamente todos los incendios, sea un kiosko, mediagüa, sección de supermercado, bodega con colchones de espuma o lo que sea.

Ahora con el video subido por Bluebird, podemos ver que los porfiados incendios se niegan a agachar el moño frente a los mediagüeros, en los que para peor, su chorro es usado en un gran % para "lavar el humo" como puede apreciarse en varios instantes de la grabación.

Un solo chorro de buen caudal debiera haber bastado para haber hecho algo útil, pero se prefirió hacer lo de siempre, con los resultados de siempre.

Habría preferido no haber personalizado este tema en un CB específico, pero el tema lo subió BB.
 

CFlamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Nov 2007
1.665
2
4
Todo esto puede o no ser válido. No tengo idea que paso en esos 6 incendios y si efectivamente cada uno se apagó por falta de combustible al quedar confinado por los cortafuegos. La verdad, ni idea.

Pero me tomo el esfuerzo de Bluebird3 como un intento de debatir emergencias puntuales.

Y, en ello, tengo la idea de que nadie que haya ido quiera comentar nada si, de entrada, se le encaja un comentario que implica la descalificación total del manejo de la emergencia de su Cuerpo.

Quizás son puras leseras y nadie diría nada igual, lo que pasa a menudo y sólo se suele leer un bla-blá archiconocido.

Y del video, como siempre, salen cosas que me llaman la atención. En especial, el declive de la masa principal de fuego al promediar (por qué pasaría??, ¿saltos en la filmación?, ¿extinción por otro ángulo?). Lo otro, buena coorrdinación con su máquina el pitonero que sube por la escala (¿un teniente?)
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
18
Austin Fire Station No 2
Lo que me llama la atencion (.... bueno, la verdad no), es el afan de siempre subir al techo...

si se fijan, el min 0:33 salen dos personas por la puerta a la izquierda de los bomberos poniendo una escala y subiendo a "pitonear"

Pitonear desde y sobre el techo es en general la peor opcion... ya que gran parte del techo aun estara intacta,... el agua escurrira hacia abajo por el techo sin siquiera llegar al fuego

si estas personas salieron y se veian sin problemas indicara que no hay humo ... un grupo de bomberos con Equip Autonomo, una linea de "50" y un par de ganchos pueden llegar al fuego directamente desde el interior

saludos


...lll
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
18
Austin Fire Station No 2
entiendo que no llegaran a todo el fuego, ya que son casas separadas, pero al menos podran detener el avance

aunquue a mi amigo "elkete" no le gusta que diga esto, a veces, "lo del fuego es del fuego", y la estructura central esta perdida.

concentrarse en los lados y por detras es lo que hay que hacer,...

... pero usando lineas con "harta agua"...

saludos



...lll
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Exacto, "lo del fuego, es del fuego"....mientras se lo deje.

Es imposible que un incendio continúe si se le hace llegar agua en caudal suficiente o mas que suficiente para absorber el calor que mantiene la combustión.

Lo otro curioso, son las plantaciones de flores que se lanzan por ver en un video como se baja a un gato desde un árbol, y sin embargo nada se dice cuando se hacen bienintencionadas acciones como lavar el humo o remojar marcos de ventanas, desperdiciando agua crítica.

En cualquier incendio, la masa de fuego declina normalmente porque se ha consumido lo combustible, el ideal es que declinara por las acciones de los bomberos, pero un incendio que consume una casa tras otras hasta detenerse al llegar al cortafuegos, claramente no se sintió afectado por las acciones de los bomberos, siendo esto último lo que se espera de carros de $120MM que llegan con luces y balizas atravesando la ciudad, arriesgando las vidas de sus ocupantes y de quienes ocupan otros autos, para llegar a un incendio y que este continúe como si nada, pese a los esfuerzos, riesgos y sacrificios de bienintencionados bomberos.

Todo esto se repite día tras día a lo largo de todo chilito, por décadas y décadas, y nada cambia NADA, que increíble. Y ni siquiera se necesitan equipos "apoteósicos" o entrenamiento especial, no, nada de eso, pero los equipos y carros son usados a un nivel apenas marginal, con resultados marginales.
 

monoloko

Chupe
Miembro
Miembro Regular
26 Dic 2007
491
1
3
iquique
www.fotolog.com
Aún le busco el "CORTAFUEGO" a la casa de 2 pisos de material ligero... ELKETE se caracteriza por pedir mega chorros a la primera máquina que llega al lugar... vea bien el vídeo estimado, en los primeros segundos es la PRIMERA LINEA que se ve en el Incendio... y pasado el 1 minuto... esa linea INGRESA por la pequeña puerta que está a un costado de la casa de madera que es "CORTAFUEGO" según ELKETE...
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Estimado, el incendio estaba avanzando para el otro lado. Y si bien la estructura es de madera, todo el aislante es de adobe, no está diseñado para eso pero cumplió la función de cortafuego.

Si el primer carro en llegar hubiese descargado un chorro de al menos 500 gpm, lo paran en 20 segundos. Hacia la izquierda del video, hacia donde avanzaba el incendio y el viento, hay un muro que al parecer es sólido. Los muros hacia atrás del incendio, sin duda que eran cortafuegos.

¿Que utilidad tiene que una línea ingrese a una estructura envuelta en llamas?. El incendio no se asusta. Lo que sí lo "asusta" son chorros de buen caudal, no mediagüeros. El agua va a absorber la misma cantidad de calor si es arrojda desde 1 o 5 mts.
 

lord

Chupe
Miembro
Miembro Regular
12 Nov 2009
375
83
3
Como dice CFlama lamentablemente no se le da la oportunidad a quienes participaron de esta emergencia de explicar el como y el por que operan así o que sucedió y nuevamente se ve una explicación de quien a demostrado en mas de una ocasión ser la voz de la verdad bomberil, pero sin justificar sus dichos.

Si alguien de Iquique puede explicar con calma lo sucedido, las dificultades que les presento su labor, como las pudieron sobrellevar y las lecciones que se podrían aprender de esta emergencia estaría agradecido
 

1558

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
16 Abr 2011
1.061
92
4
Santiago
Objetivamente

Creo que con los conocimientos que hoy tenemos los bomberos de Chile, llámese curso de fuego, o curso de control de incendios, este incendio se pudo trabajar interior.

Lo digo porque si bien se ve que la gran carga calórica esta en el centro de la manzana, intentar "achuntarle" al fuego desde la cuneta nunca es bueno, se pierde el recurso y no bajas temperatura. Además si por suerte llega el chorro, la evaporación es inmediata y la carga calórica interior se mantiene.

En el minuto 1:23 me sorprende ver entrar a un joven de polera y jeans, y mas me sorprende no ver ninguna línea interior atacando el fuego.

Es difícil saber que paso, los momentos son complicados siempre, pero si hubo tiempo de levantar una escala, claramente había tiempo para que el obac escogiera la mejor estrategia.

Este es un incendio estructural multicompartimental, y se ataca de una manera especifica, y la idea es aplicar las técnicas.

Lo del fuego es del fuego, totalmente de acuerdo cuando las condiciones son como en este lugar, pero si no tenemos como llegar a cortar propagación de buena manera, claramente debe haber un trabajo fuerte en disminuir la carga calórica que alimenta el incendio, y esa carga esta en el centro.

Saludos a los camaradas del norte.

Saludos a Claudio de la 7ma de Iquique, querido amigo de la bomba pitonera de Maipu.

1558