Exactamente mente estimado, esto es debido a que hay un vació legal que lo permite (tarea para los "Honorables"), algunos sitios de noticias o blogs se protegen usando bloqueo del copy paste pero igual se pueden copiar con un pantallazo dijo el guaton copión...
No es así estimado FireStorm, no hay ningún vacío legal ya que al publicar en sitios abiertos de internet, el "publicador" acepta los términos y condiciones del respectivo sitio y eso ya está aclarado hace rato en la internet, mas especificamente en los convencios de "Creative Commons" que en lo principal indica no hacer uso comercial sin pago de tarifa al originador de las imágenes y mencionar al autor de las mismas, algo que queda aun mas recalcado cuando el autor de las imágenes les pone algún logo, marca de agua, etc.
https://creativecommons.org/licenses/?lang=es
Tal es así que el autor ni siquiera puede oponerse al uso de sus imágenes ni dictar pautas de como y donde deben ser usadas, al hacerlas públicas renuncia a ese derecho. Esto aparece en el contrato que se debe aceptar para ser usuario de Facebook. Pero obviamente algunos no entienden lo que leen.
Pero no faltan los que tienen "complejo de autoridad" y se ponen mas papistas que el Papa aplicando un criterio antojadizo.
