Incendio afecta a siete casas y deja 37 damnificados en Iquique

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Incendio afecta a siete casas y deja 37 damnificados en Iquique
F640185_iquique330.jpg

trans.gif

Un bombero resultó herido

SANTIAGO, octubre 13.- Siete viviendas con daños cuantiosos, un bombero lesionado y 37 damnificados, entre ellos 12 menores de edad, fue el saldo del incendio registrado en las últimas horas en el sector norte de Cerro La Cruz, en esta ciudad de la Primera Región.

El voluntario lesionado fue identificado con las iniciales J.I.M.C., de 42 años, quien recibió atención en un centro asistencial de la zona.

Los afectados quedaron albergados en la Sede Vecinal Nº 3 del Cerro La Cruz y el origen del siniestro es investigado por los peritos de Bomberos.

Las viviendas están ubicadas en el pasaje Cerro La Cruz números 939, 945, 951, 955, 959, 965 y 967.

La alerta se dio a eso de las 00:05 horas y todo fue controlado a las 01:40 horas de esta madrugada. Lo ocurrido se puso en conocimiento de la Fiscalía Local de Iquique.

Fuente: UPI, terra.

GALERIA DE FOTOS EN:
http://megagalerias.terra.cl/galerias/index.cfm?id_galeria=35117
 
Última edición por un moderador:
J

janus

Visitante
¿Alguien sabe por qué en ninguna foto se ve un chorro?.

Saludos
 

Ragc1546

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
25 Abr 2006
1.562
1
4
45
fuegorescate6.page.es
Respondiendo un poco la pregunta de Janus, se estaba trabajando por los costados para evitar su propagación, ya que por el frente ya estaba todo consumido.

 
Última edición por un moderador:
J

janus

Visitante
RAGC 1546

Gracias por tu información.

En otras fotos y videos vi varios chorros, pero todos se veían de bajo caudal.

¿Consideras que hubo ataque inicial adecuado?, según mi modesta opinión se privilegió caudales pequeños "para cuidar el agua" en vez de haber utilizado caudales de unos 250 a 500 gpm o tal vez mas.

¿Que opinas?, ¿que uso se le dió a los Zs?, ¿que armadas de abastecimiento realizaron?. ¿Habrías hecho algo distinto?.

Saludos
 

Ragc1546

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
25 Abr 2006
1.562
1
4
45
fuegorescate6.page.es
RAGC 1546

Gracias por tu información.

En otras fotos y videos vi varios chorros, pero todos se veían de bajo caudal.

¿Consideras que hubo ataque inicial adecuado?, según mi modesta opinión se privilegió caudales pequeños "para cuidar el agua" en vez de haber utilizado caudales de unos 250 a 500 gpm o tal vez mas.

¿Que opinas?, ¿que uso se le dió a los Zs?, ¿que armadas de abastecimiento realizaron?. ¿Habrías hecho algo distinto?.

Saludos

Janus nuevamente para responder tus consultas y hablando solo del trabajo que realizo mi compañía y del cual estube a cargo fue que en primera instancia se uso un piton elkhart de 150GPM, al llegar al lugar y ver la magnitud del incendio ordene armar via de 75 con el piton protek de 250GPM y puedo desir que la diferencia al enviar el caudal adecuado se hace notar, nuestro abastecimiento fue de un Z de 10mil lts., eso es a grandes rasgos.

Sobre su hubiese hecho algo diferente es que el ataque inicial haber ocupado el piton de 250GPM y atacar por el frente pero como no avanzamos como primera maquina ya habían dos compañías trabajando en por ese lugar, por lo que una tercera compañía hubiese sido un estorbo, asi que el trabjo se enfoco a que el fuego no se propagara por los costados, lo que se logro realizar y se evito su propagación.
 
J

janus

Visitante
RAGC1546

Por lo que dices, el chorro de 250 gpm hizo una gran diferencia, ¿había alguna coordinación como para saber que pitones usaron las demás cías?.

¿Con un Z de 10.000 litros bastó o hubo que esperar por mas agua?, según las noticias el incendio duró 1,5 hrs.

Saludos
 

Ragc1546

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
25 Abr 2006
1.562
1
4
45
fuegorescate6.page.es
RAGC1546

Por lo que dices, el chorro de 250 gpm hizo una gran diferencia, ¿había alguna coordinación como para saber que pitones usaron las demás cías?.

¿Con un Z de 10.000 litros bastó o hubo que esperar por mas agua?, según las noticias el incendio duró 1,5 hrs.

Saludos

El tiempo que se da en referencia a la duración del incendio es desde que se da la alarma por parta de la central hasta que se retira la última máquina o se da por terminada la emergencia, el trabajo de las demás compáñías no se con que pitones habrán trabajo por eso te indicaba que solo hablo del trabajo de mi compañía, con el Z no tubimos problemas con el agua y para el trabajo que nosotros realizamos nos bastó.