[Exclusivo Elbombero.cl] Providencia: Colisión deja a una persona lesionada

[Moderador General]

[Exclusivo Elbombero.cl] Providencia: Colisión deja a una persona lesionada
[IMGA]http://farm4.static.flickr.com/3518/3298196586_496cf40029.jpg[/IMGA]
Providencia: A las 11:46hrs de hoy Sábado 21 de Febrero, fue despachado un 10-4-1 (rescate vehicular) en Av. Francisco Bilbao con Av. Holanda. En el lugar habían colisionado una camioneta particular, con un vehículo liviano. Resultando una mujer de 3ra edad lesionada de carácter leve. La lesionada fue trasladada hasta el Hospital Militar en una Ambulancia del mismo recinto. A cargo del llamado estuvo 53, Capitán de la 13 Cía. Bomba Providencia, el Sr. Diego Salazar Araiz.
Al lugar concurrió RX-7 y B-13
No se registraron Bomberos lesionados

Galería de imágenes de elbombero.cl: CLICK AQUI
Noticia: Elbombero.cl

 

[Roberto_Muñoz]

Estimados,
Basándome solamente en las fotos como un tema general y no en particular, es decir, no criticando directamente a la 13° o a la 7° respecto a lo que se puede ver, sino como una costumbre arraigada en muchas compañías, destaco: ¿cuál es la idea de atender heridos sin el uso de casco y lentes de seguridad?, así mismo, ¿cuál es la idea de dejar la colección de cascos sobre el vehículo siniestrado?, espero que no se vaya a enojar alguien, pues siempre hay gente con el cutis muy fino y que no aceptan criticas muy fácilmente. Es por esto que creo prudente destacar que el bombero que ingresa al vehículo no debe desprotegerse de sus elementos de seguridad, seguramente alguien me va a decir que esto no era necesario para este tipo de rescates, pues siempre existe un pretexto para pasar claro y de paso respaldar una costumbre que me huele a negligencia, la idea es criticar con altura de miras y así de a poco respaldar lo que es mejor para el servicio, y por otro lado destacar lo que nos parece mejorable.

 

[AkroN]

.


Si bien en cierto lo que menciona Roberto, y que el accidente era de baja complejidad, creo que hay muchas cosas por destacar.

Por ejemplo, la 13 se preocupo de tener una zona segura para el trabajo de extraccion, armaron su linea de seguridad y al lado del pitonero habia un Bombero con Halligan, la combinacion perfecta para controlar rapidamente un fuego de motor.

Por mejorar, la falta de ERA en los dos miembros del equipo de extincion.

La estabilizacion del vehiculo fue suficiente

La demarcacion de las zonas de trabajo tambien.

Algo que yo no hubiese hecho, es cruzar con la lesionada para esperar a la ambulancia en la sombra del arbol:

Esto significa sumar otro riesgo al tener que cruzar la calle para transportar material. Lo ideal en este caso, es colocar al lesionado al frente de la B13, utilizando el carro como proteccion del equipo de trauma. Una vez que la ambulancia llegue, se coloca tambien al frente y al retirarse lo hace de forma directa por la segunda pista de la calzada, sin entorpecer mas el flujo vehicular. La sombra, se puede hacer con una manta o cobertor sostenido por dos Bomberos.

El apoyo psicologico es otro punto destacable, en todo momento la pasciente estuvo acompañada y conversando:

Siempre hay cosas que se pueden mejorar, como por ejemplo que un Tte no de el mal ejemplo sacandose el casco e interviniendo de forma activa en las labores que pueden realizar los demas Bomberos en el lugar. Pero en casos como este, en que el trabajo es mayoritariamente bueno, hay que destacarlo tambien.

Saludos


.

 

[ESPAÑOL_5]

GUANTES

como es posible que el bombero a cargo de la cabeza del paciente lo haga con guantes de proteccion mecanica?? !!
creo que esta mal ese actuar. no creo que no tengan guantes de latex en el carro!! teniendo ese maquinon, pero bueno.. pueden tener los mejores carros, pero si no se sabe trabjar bien .. no vale de nada

 

[360s]

Estimados,
Basándome solamente en las fotos como un tema general y no en particular, es decir, no criticando directamente a la 13° o a la 7° respecto a lo que se puede ver, sino como una costumbre arraigada en muchas compañías, destaco: ¿cuál es la idea de atender heridos sin el uso de casco y lentes de seguridad?, así mismo, ¿cuál es la idea de dejar la colección de cascos sobre el vehículo siniestrado?, espero que no se vaya a enojar alguien, pues siempre hay gente con el cutis muy fino y que no aceptan criticas muy fácilmente. Es por esto que creo prudente destacar que el bombero que ingresa al vehículo no debe desprotegerse de sus elementos de seguridad, seguramente alguien me va a decir que esto no era necesario para este tipo de rescates, pues siempre existe un pretexto para pasar claro y de paso respaldar una costumbre que me huele a negligencia, la idea es criticar con altura de miras y así de a poco respaldar lo que es mejor para el servicio, y por otro lado destacar lo que nos parece mejorable.

lo de la coleccion de casco lo comparto pero el uso de lente o uso de casco? mira de partida el paciente no tenia fluidos corporales por lo cual no es tan necesario usar lentes(deberia realizarse) y lo de los casco ??? has visto como trabaja el mismo SAMU o EMS? de hecho en mi opinion no deberian ocupar casco para atender el paciente!

saludos

 

[cazabomberas]

Estimados,
Basándome solamente en las fotos como un tema general y no en particular, es decir, no criticando directamente a la 13° o a la 7° respecto a lo que se puede ver, sino como una costumbre arraigada en muchas compañías, destaco: ¿cuál es la idea de atender heridos sin el uso de casco y lentes de seguridad?, así mismo, ¿cuál es la idea de dejar la colección de cascos sobre el vehículo siniestrado?, espero que no se vaya a enojar alguien, pues siempre hay gente con el cutis muy fino y que no aceptan criticas muy fácilmente. Es por esto que creo prudente destacar que el bombero que ingresa al vehículo no debe desprotegerse de sus elementos de seguridad, seguramente alguien me va a decir que esto no era necesario para este tipo de rescates, pues siempre existe un pretexto para pasar claro y de paso respaldar una costumbre que me huele a negligencia, la idea es criticar con altura de miras y así de a poco respaldar lo que es mejor para el servicio, y por otro lado destacar lo que nos parece mejorable.

Estimado:
1° La 13 no es de rescate, por lo que no tiene por que tener cascos para eso.

2° Llego como primera maquina, prioridad, atender al paciente y no te puedes bajar de la Maquina sin casco

3° No se si conoces el new yorkel, pero es bien difícil entrar a uno auto a trabajar con un paciente con un caso así.

 

[felino]

Bueno, para variar exageramos la nota, con el tema de los comentarios, está claro lo que enseña el manual de rescate vehicular, respecto de la protección personal. pienso que es importante que el bombero que inmivilizaba usara guantes, de latex o de los otros para este caso particular creo que da lo mismo, en cuanto al famoso casco, estos modelitos gringos que son "muy bomberiles", son bastante inadcuados para el trabajo en rescate porque el bombero con dificultad se puede meter adentro del auto con él, por lo que si la situación lo permita creo que es lícito sacárselo y dejarlo donde este mas a mano y no estorbe, propablemente para la foto luzca mejor sobre el techo del auto. Lo ideal es que cada bomba. tenga cascos de rescate, ya que aunque las Cias no sean específicamente de rescate, en este momento si vann de apoyo a una Cia especialista es inconcebible que no puedan cooperar en el trabajo, especialmente si la Cia de rescate llega sola o con un par de bomberos. Creo que el tema del manejo básico del trauma atañe a todos los Bomberos en mayor o menor medida.
Aparentemente. me parece que el trabajo fue correcto, de acurdo a lo comentado y visto en las imágenes.

 

[FLAMA]

pueden tener los mejores carros, pero si no se sabe trabjar bien .. no vale de nada

Me huele a envidia..........y usted como trabaja compañero?
supongo que no comete ningun error como para ponerse a tirar :042:.

 

[seba132]

como critica constructiva te lo acepto.
pero como dice un compañero por ahi, la 13 no es rescate... si deberia tener por lo menos antiparras y guantes en el carro pero no es su obligacion.
ademas segun las imagenes se trabajo bien exeptuando los puntos del bombero con guantes de cuero y los cascos arriba del auto.
incluso te puedo recontra asegurar que en casi ningun lado de chile veras en una colision o un choque que haya un bombero o dos listos para una emergencia de fuego en un rescate.... esta mas que claro.

ademas si eres de valpo, he tenido el placer de ver como trabajan en llamados y creeme que cometen muchos errores compadre...
como consejo pa usted que es teniente y con todo respeto, grabe los llamados a los que va su cuerpo y su compañia y analicelos.


pd: toda critica se puede realizar validamente si se respeta a la persona o a la situacion analizada


pd:
fui brigadier 5 años de la 20 de stgo y ahora soy voluntario de la 6ta maipu...

 

[Bombero]

me gustaría ver un foro de Carabineros, en serio. Claro, no exite ni creo que pueda existir, pero ¿llegarian este nivel de descuero?

No hay que se rmuy abilisto como para notar que el casco no es para esas funciones, pero no ha mas. Sumado a eso, el "riesgo" aparente es mínimo.

Lo de los guantes, yo tengo unos que hacen las dos funciones. Son de extricación (mecánica) y en el interior una protección biológica ¿el de la trece no tendrá algo similar? quizás no, y sería un tantodespreocupado de su parte, pero es exagerada la crítica.

 

[ESPAÑOL_5]

Me huele a envidia..........y usted como trabaja compañero?
supongo que no comete ningun error como para ponerse a tirar :042:.

envidia?? nooo para nada gracias a dios en mi compañia no nos falta, y Claro que los errores se cometen, pero se corrigen.. el oficial ahy a cargo deberia haver cambiado al bombero por alguien que si contara con la proteccion biologica, o que el bombero se colocara los guantes de latex.
pero a demas a lo que voy es que eso es mas inportante a que se pongan a criticar si el casco lo utilizan o no!! el casco es un elemento de proteccion mecanica, y no creo que sea nesesario para atender a un pasciente, o sino los medicos tambien deberian utilizar casco??? mmmm
eso !!

 

[Milobombero]

Pues a modo de comentario aparte, me parece muy bien que, segun se comento la compañia asistente no sea de rescate, pero aun asi trabaron muy bien con tecnica, lo material se puede mejorar, pero el trabajo inteligente fue muy bien perpetrado, eso hay que destacarlo.

 

[Roberto_Muñoz]

Estimados,
Por favor no se sulfuren por algo que no es tan grave (fino de cutis), lo objetivo del foro es destacar lo que a juicio de cada uno le parece importante respecto a ESTA emergencia, creo que no viene al caso descalificarse como si de eso se tratara, el comentario de Akron creo que es el más completo de todos y que aporta mejor al análisis de la emergencia. Que si en Valparaíso o en Maipú lo hacen de otra manera está bien, o si lo hacen bien o mal también, pero ahora no se está analizando eso, está fuera de tiesto y ensucia el nivel del foro, lo mejor es realizar aportes constructivos, en tono de respeto y considerando que cada uno de nosotros siempre nos podemos equivocar y asimismo alguien se puede ofender, (según creo) ninguno de nosotros estaba en la emergencia por lo cual solo podemos basarnos en la información entregada y en las fotos, con lo cual se busca que cada persona que vea estas notas se dé cuenta de lo que se puede mejorar, en cambio si los aportes son descalificadores y ofensivos, quien la lea entenderá que lo que se busca no es la mejora, sino quien descalifica más al otro, eso en si no aporta en nada. Analícense y espero que para otros posteos podamos lograr ese ánimo. ES MI HUMILDE OPINIÓN hermanos de vocación.

 

[rodrigod]

Me Llaman la atención estos guantes de procedimiento que usan por Santiago. Serán nuevos??

Esto es lo que hace que no nos vean tan profesionalmente como nosotros queremos estos pequeños detalles. Para que decir la colección de cascos en el techo del auto.

 

[FLAMA]

Me Llaman la atención estos guantes de procedimiento que usan por Santiago. Serán nuevos??

Esto es lo que hace que no nos vean tan profesionalmente como nosotros queremos estos pequeños detalles. Para que decir la colección de cascos en el techo del auto.

Mmmmm tienes razon, Que raro!!!
No creo en todo caso q sea por que no saben o trabajen mal,para nada al contrario,pero habria que preguntarle a alguien que stuvo ahi.

 

[EMTandRESCUE1]

Estimado:
1° La 13 no es de rescate, por lo que no tiene por que tener cascos para eso.

2° Llego como primera maquina, prioridad, atender al paciente y no te puedes bajar de la Maquina sin casco

3° No se si conoces el new yorkel, pero es bien difícil entrar a uno auto a trabajar con un paciente con un caso así.

amigo se gano un CUECK!!! Lo primero que debe hacer todo personar en una emergencia, es asegurar la escena, no atendeder al paciente, que pasaria que mientras lo atiendes, ese vehiculo por alguna causa se quema mientras tu estas adentro.
el uso de los EPI, esta hecho para proteger la integridad fisica de nuestros cofrades, por ende se deben usar siempre.
Si la compañia no es de rescate, pero participa en ellos, deberia tener por lo menos, lo minicmo para el trabajo de proteccion a la vida, no por que no sea de rescate no puede salvar una vida.

no demos clases sin primero aprender las materias.