EQUIPOS AUTONOMOS SCOTT AIR PACK NFPA
- Iniciador del tema Scott Safety
- Fecha de inicio
buenísimos, fáciles de usar, conecciones nuevas, me fije que tienen un sistema muy parecido al de MSA de llenado rápido en un minuto... buen equipo sin duda, en fin... lo mejor, los bloopers... jajajajja
El conector de llenado rapido del cual hablas, es el RIC UAC y es obligatorio en todos los equipos que están construidos en base a NFPA 1981 edición 2002 en adelante.
Saludos
Saludos
En particular, me gusto el amplificador de voz.
y el LED display indicador de la cantidad de aire, excelente.
y el LED display indicador de la cantidad de aire, excelente.
Muy interesante los videos de nuestros amigos de Scott...acá les dejo otro de un training con cámara en el casco..MSA en acción!!
Última edición por un moderador:
Una pequeña aclaración respecto al RIC...en el caso de SCOTT, solo se puede recibir aire...en el caso de MSA, se puede recibir y entregar aire, o sea podemos conectar a 2 bomberos con la manguera. Eso sería...
Saludos,
MSA de Chile
Saludos,
MSA de Chile
Scott Safety (una empresa de Tyco International) los invita a ver online y en español todos los productos innovadores con los que cuenta. En Scott perseguimos el objetivo fundamental de cuidar la vida y salud de los bomberos, rescatistas y trabajadores de todas las industrias a nivel global.
https://www.scottsafety.com/es/latam
https://www.scottsafety.com/es/latam
he probado los dos equipos... y sin duda me quedo con el SCOTT, a gusto personal prefiero encomendar mi salud con un equipo que me a dado la confianza durante muchos años
Estimados colegas: En lo personal yo prefiero usar un equipo más moderno, con mejores prestaciones y que además ya ha sido utilizado por varios, varios años, por bomberos profesionales de USA, vale decir que también cuenta con todas las aprobaciones pertinentes.
Saludos.
Saludos.
Estimados colegas: disculpen, en mi alocución anterior se me olvidó decir que la marca que yo prefiero usar, por todo lo señalado anteriormente y también por seguridad es MSA.
Creo que en esto tenemos que ver el tema desde el punto de vista práctico.
A todos nos gustaría andar con el equipo con la mejor tecnología disponible, luces, sensor electrónico de aire, medición de temperatura, alarma de aire con led incorporado en visor, sensor de tiempo de exposición a gases tóxicos y máscara con video HD en 3D... pero resulta que los Bomberos tenemos que usarlo en incendios, luego por mucho cuidado que tengamos, tendremos eventualmente que repararlos y eso tiene un costo asociado que aumenta en directa proporción a la complejidad del equipo.
Prefiero un equipo simple, sin tanta lucecita, fácil de usar, seguro y, por sobre todo, de reparación y repuestos fáciles de encontrar y baratos de comprar y... en caso que se pueda, el que ofrezca algo más por las mismas lukas bienvenido...
Mauricio
A todos nos gustaría andar con el equipo con la mejor tecnología disponible, luces, sensor electrónico de aire, medición de temperatura, alarma de aire con led incorporado en visor, sensor de tiempo de exposición a gases tóxicos y máscara con video HD en 3D... pero resulta que los Bomberos tenemos que usarlo en incendios, luego por mucho cuidado que tengamos, tendremos eventualmente que repararlos y eso tiene un costo asociado que aumenta en directa proporción a la complejidad del equipo.
Prefiero un equipo simple, sin tanta lucecita, fácil de usar, seguro y, por sobre todo, de reparación y repuestos fáciles de encontrar y baratos de comprar y... en caso que se pueda, el que ofrezca algo más por las mismas lukas bienvenido...
Mauricio
Seria interesante que la gente de Scott y MSA nos pudieran comentar la participacion que cada uno tiene dentro de mercados tan grandes como USA.
Eso puede dar buena idea de la preferencia que los Departamentos de Bomberos tienen respecto de los equipos de respiracion, considerando que nuestra experiencia con estos en terminos de tiempo es mas bien limitada (los ultimos 20 años en el caso de los mas afortunados), especialmente considerando que una parte importante fue con equipos de uso industrial (RACAL 2000 y 4000) y solo dentro del ultimo tiempo pudimos utilizar equipos de uso bomberil.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
yo prefiero scott ... toda mi vida de bombero eh usado scott y en una oprtunidad pude utilizar msn y ehh no fue d emi agrado .... nose si por poca costumbre o porqe estoy mas en contacto con scott tampoco son equipos malos ah pero es opinion de cada cual .......................................... pero como en chile tenemos que usar lo que ahy disponible mm sera nomas jajajajaj .
y en cuanto alos amigos de scott y msa .. si nos ponemos a desir los pro y contras de cada equipo puff estariamos todo un dia ....
y en cuanto alos amigos de scott y msa .. si nos ponemos a desir los pro y contras de cada equipo puff estariamos todo un dia ....
disculpe pero me queda la duda, le puedo preguntar por su experiencia personal en el uso de ERA MSA?
Mi mamá me dá leche con manjar colun
A mi, mi mama me da pan con manjar colun
Pero mi mama me da panqueques con manjar colun
Pero mi mama me quiere más...
Me disculparán los comensales pero creo que la guerra entre las marcas que acá están efectuando ni siquiera tiene como fin un mejor beneficio para nosotros como voluntarios, es solo ganar o perder el negocio del año.
Cual de las dos marcas ofrece disponibilidad de accesorios, insumos o mantención para los equipos?
Cual de las dos empresas ofrece una mayor y mejores condiciones de garantia?
Cual de las dos marcas, fuera de los adquiridos por la JNB nos va a responder por equipos en cuanto a los puntos antes mencionados?
Nos pueden decir que los SCBA tienen paracaidas, pero los proporcionados por la JNB no los traen y si los vas a comprar aparte cuentan con disponibilidad en el distribuidor local? cual es su valor?
Me gusta ser mas un consumidor realista que un consumidor inducido.
A mi, mi mama me da pan con manjar colun
Pero mi mama me da panqueques con manjar colun
Pero mi mama me quiere más...
Me disculparán los comensales pero creo que la guerra entre las marcas que acá están efectuando ni siquiera tiene como fin un mejor beneficio para nosotros como voluntarios, es solo ganar o perder el negocio del año.
Cual de las dos marcas ofrece disponibilidad de accesorios, insumos o mantención para los equipos?
Cual de las dos empresas ofrece una mayor y mejores condiciones de garantia?
Cual de las dos marcas, fuera de los adquiridos por la JNB nos va a responder por equipos en cuanto a los puntos antes mencionados?
Nos pueden decir que los SCBA tienen paracaidas, pero los proporcionados por la JNB no los traen y si los vas a comprar aparte cuentan con disponibilidad en el distribuidor local? cual es su valor?
Me gusta ser mas un consumidor realista que un consumidor inducido.