EMERGENCIA NUCLEAR

LAGUNINO

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
23 Ene 2008
5.035
316
8
59
Estimados Foristas,

A raiz del Terremoto y Tsunami en Japon hace unos dias, se esta produciendo una gran Emergencia Nuclear en varios Reactores, lo que ha llevado a la Palestra el tema del Uso de la Energia Nuclear en todo el mundo, no quedando exento nuestro querido Chilito.
Si bien es cierto, aca en Chile no existen este tipo de plantas, ni silos calientes con proyectiles militares con dicho tipo de carga. Se que existen algunos lugares donde se trabaja con dicha energia. Bajo la atenta mirada de la Comision Chilena de Energia Nuclear y bajo proteccion militar los recintos.
Pero no estamos exentos de sufrir Terremotos y con eso pueden sufrir fisuras o Incendios dichas Instalaciones. A raiz de esto, me gustaria iniciar un intercambio de opiniones y conocimientos de que tal nos encontramos preparados como Nacion, como Bomberos y como personas. Queda abierto el tema a sus post. Gracias.

Fraternales Saludos
 

lunatikospoq

Chupe
Miembro
Miembro Regular
12 Dic 2010
239
3
3
emergia nuclear

lagunino creo es un tema de suma importancia en estos días lo del terremoto es materia preocupante creo haber escuchado alguna vez que hace un tiempo algunos cuerpos de bomberos recibieron detectores de energía nuclear seria bueno saber donde están si están activado o con sus revisiones al día etc etc ya que seria muy importante que bomberos tuvieran una mera idea de que se trata y que es lo que deben saber estos equipos deberían tener un control cada cierto tiempo ya que son aun que un poco antiguo son de largo alcance según me explicaron una vez bomberos del Puerto de San Antonio ya que estos tuvieron una capacitación rápida pero efectiva donde se dijo que estos detectores tenían un alcance cercano a los doscientos kilómetros de rango para detectar radiación pienso que se deveria saber donde están estos detectores y si estos bomberos saben donde están primero ja ja es probable que alguno de los floristas tiene uno en su cuerpo de bombero y no tiene ideas ji ji
 

RVRESCUE

Moderador General
Miembro del equipo
31 Mar 2007
4.525
477
8
Valparaiso
Chernobyl y nosotros

Aunque este es un tema de contingencia internacional, debe tambien ser un asunto de consideracion institucional, toda vez que Bomberos es y sera siempre una entidad que actue como primera respuesta ante cualquier tipo de catastrofe.

Me recuerda lo sucedido en Chernobyl.

Un articulo que habla sobre este desastre comenta:

Se inició así una lucha heroica que había de prolongarse durante tres o cuatro días para apagar el incendio y evitar que el fuego se propagara hasta el reactor 3. Según comento después PRAVDA, el diario oficial del Partido Comunista entre 1918 y 1991, “La lucha contra el incendio resultó titánica. Los bomberos se hundieron con las botas en el asfalto de la central, que se había vuelto una masa movediza. Algunos permanecieron durante horas sobre el techo del reactor número tres. Sometidos al calor, al humo asfixiante y a las altas dosis radiactivas, aguantaron más allá del heroísmo e impidieron que la tragedia adquiriera proporciones mucho mayores. Su valor va a costarles la vida a los aguerridos bomberos”. No hay nada de exagerado en este relato. Como todo el mundo ha reconocido después, el arrojo de los bomberos y algunos técnicos de la central nuclear en los primeros días que siguieron al accidente impidió que la tragedia fuera mucho mayor. Ellos fueron la gran mayoría de los algo más de 300 afectados agudos por la radiactividad, 32 murieron antes de finalizar 1986. El mundo entero tiene con ellos una deuda de gratitud.

Realmente este debe ser un tema de discusion a todo nivel... desde las mas altas autoridades bomberiles hasta las salas de estar de nuestros cuarteles.

REINALDO VALLEJOS CACERES
 

LAGUNINO

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
23 Ene 2008
5.035
316
8
59

Por un lado es muy bueno intercambiar comentarios e investigar profundamente sobre el tema. Me parecio leer en algun post, que los bomberos en Chernobyl no sabian a que tipo de emergencia iban, y coincido con otro forista que dijo que aca la realidad no distaba mucho con Ucrania.
Cuantos accidentes de camiones o vehiculos hay en Chile y seguramente en mas de alguno hay material radioactivo. Se habla de La Reina, pero tambien tenemos en el sector de Lo Aguirre. Sin animos de hablar de alguna pelicula Yanqui, ¿ Alguna vez los militares chilenos habran transportado material radioactivo de manera secreta o protegida sin que los organismos de emergencia tuvieran conocimiento?. En lo personal, creo que sere muy mayor si llegasemos a tener Plantas Electricas a base de esta energia y emergencias en ellas. Pero creo que debemos sembrar hoy la semilla de la capacitacion, el conocimiento y los equipos de proteccion correspondientes, en proteccion de nuestros futuros pares.

Fraternales saludos
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
125
http://www.bomberos.cl/interior.php?id=9696

recordaba tiempo atrás de una emergencia de un densimetro nuclear que se había expuesto durante el incendio de la bodega de almacenamiento de una constructora. ahora encontré la nota de esa noticia la cual comparto con ustedes.

los llamados con elementos nuclear son mas comunes de lo que se creen


Informe de Salud: no hubo riesgo de contaminación radioactiva para bomberos de Dalcahue

densimetro.jpg


El informe técnico emitido este martes 3 de febrero por el Departamento de Salud Ocupacional de la Seremi de Salud concluyó que en la emergencia radiactiva acontecida en la comuna de Dalcahue no hubo riesgo de contaminación para las personas que trabajaron en la emergencia (Bomberos y Carabineros) y tampoco para la comunidad, ya que la actividad radiactiva detectada en el densímetro nuclear, perteneciente a la constructora San Felipe S.A, exhibió valores bajos, indicando además que la fuente del equipo no había sido dañada.

Cabe recordar que el domingo 1 de febrero en el sector rural de Quiquel, alrededor de las 06:00 horas, se originó un voraz incendio que arrasó con un inmueble utilizado como laboratorio por una empresa constructora, destruyendo a su paso un densímetro nuclear. En el lugar de la emergencia trabajaron 25 voluntarios del Cuerpo de Bomberos de la localidad, los cuales fueron trasladados al hospital de Castro para ser sometidos a exámenes que descartaran algún tipo de contaminación.

Según se explica en el detalle técnico emitido por la institución de salud, un equipo de profesionales acudió al lugar de la emergencia con una moderna cámara de ionización (equipo que mide la exposición a radiación) revelando que “donde se encontraba el densímetro nuclear se detectó actividad radiactiva, con valores muy bajos, pero tres veces superiores a la radiación de fondo (radiación frecuente de ese lugar), lo que indica que la fuente no sufrió daño alguno”, dice el informe.

La encargada del Departamento de Salud Ocupacional, Marcela Coyán, quien dirigió el operativo explicó que, de acuerdo a los protocolos establecidos, “trasladamos los restos del densímetro nuclear hasta un bunker debidamente autorizado y sellado, aislando por completo la fuente, para luego hacer una evaluación de todo el perímetro donde se encontraba el densímetro, no encontrándose actividad radiactiva”.

Un Densímetro nuclear es un equipo portátil que emite radiación ionizante y que se utiliza para medir la humedad y densidad de suelos bases, hormigón y asfalto. Una mala manipulación puede generar daños celulares y alterar material genético de los huesos en las personas expuestas a gran cantidad de radiación con fuente de cesio y americio, utilizadas por este densímetro.
 

meteor

Honorario
Miembro
Miembro Regular
26 Jul 2007
2.057
201
5
49
Como se ha comentado en algunas noticias los reactores ubicados en Chile son diferentes a los accidentados en Japon, aca son piscinas mientras que los reactores de japon son "ollas a presion".
Por jurisdiccion los cuerpos de Nuñoa apra el Centro Estudios Nucleares de La Reina y Quinta Normal para Lo Aguirre son los encargados de la primera linea de defensa en casos de emergencias, ademas existe una unidsd especializada del Ejercito en emergencias quimicas que incluyen las radioactivas.
Sin embargo hay emergencias radioactivas mas comunes y no por ello menos riesgosas que son las perdidas o robos de equipos radiologicos industriales o medicos y que le puede tocar a cualquier cuerpo.
Creo que tambien seria bueno utilizar esa instancia para debatir de ello
 

mi sueño es ser como tu

Postulante
Miembro
15 Mar 2011
8
0
1
Chile
encuentro que este tema es demasiado delicado ya que como bomberos somos los primeros en acudir a una emergencia, les encuentro toda la razon a los demas foristas ya que se transporta por nuestras carreteras sin que los organismos correspondientes sepan y menos nuestros compañeros , necesitamos con urgencia capacitaciones a nivel nacional para que como organismos estemos eventualmente preparados, claro puede ser que a nivel nacional existan bomberos capacitados en este tema pero son los menos.
 

LAGUNINO

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
23 Ene 2008
5.035
316
8
59
Como se ha comentado en algunas noticias los reactores ubicados en Chile son diferentes a los accidentados en Japon, aca son piscinas mientras que los reactores de japon son "ollas a presion".
Por jurisdiccion los cuerpos de Nuñoa apra el Centro Estudios Nucleares de La Reina y Quinta Normal para Lo Aguirre son los encargados de la primera linea de defensa en casos de emergencias, ademas existe una unidsd especializada del Ejercito en emergencias quimicas que incluyen las radioactivas.
Sin embargo hay emergencias radioactivas mas comunes y no por ello menos riesgosas que son las perdidas o robos de equipos radiologicos industriales o medicos y que le puede tocar a cualquier cuerpo.
Creo que tambien seria bueno utilizar esa instancia para debatir de ello

La pregunta que viene de este post es: ¿Cuanto tarda esta unidad especializada del ejercito en estar lista? ¿Tiene capacidad de reaccion en corto tiempo? y si es asi, ¿ A 200 kilometros de distancia quienes operran primero y cuales serian las consecuencias?

Fraternales saludos
 
F

Firebird777

Visitante
Bomberos de Tokio acuden a ayudar al enfriamiento de reactor

18 de marzo de 2011 • 00h24


Se trata de 130 efectivos de Bomberos que ayudarán en las operaciones de enfriamiento de planta nuclear de Fukushima
Foto: AP

OSAKA.- Unos 130 bomberos con camiones cisterna viajaron hoy desde Tokio a la planta nuclear de Fukushima (noreste de Japón), donde el nivel de radiación ha descendido tras las operaciones de enfriamiento de uno de los reactores.
Está previsto que en la tarde del viernes, se realice una nueva operación para arrojar agua en la planta, donde camiones cisterna y helicópteros trataron de enfriar ayer por ese medio el reactor número 3, sobre el que se vertieron 64 toneladas de agua.

La Agencia de Seguridad Nuclear indicó hoy que las mediciones muestran en la zona un descenso de la radiactividad, que en cierto momento llegó a bajar de forma "consistente".

Mientras tanto, los expertos aceleraron los esfuerzos para tratar de conectar con el reactor 2 los cables de suministro eléctrico que instalaron ayer, con los que se intentará reactivar, al menos parcialmente, su sistema de refrigeración.

También se trata de determinar el estado de la piscina de almacenamiento de la unidad 4, puesto que se desconoce si todavía queda agua para cubrir el combustible utilizado que se encuentra en ese recipiente.

En declaraciones recogidas por la televisión pública NHK, un responsable de TEPCO, la operadora de la planta, señaló que la cantidad de combustible en la piscina del reactor 4 es "muy elevada" y hay "mucha incertidumbre" sobre si hay agua o no.

Aunque algunos indicios apuntan a que el agua se está evaporando rápidamente, imágenes de vídeo tomadas desde el aire muestran que, aparentemente, todavía hay líquido.

De los seis reactores de agua en ebullición de la central nuclear 1 de Fukushima (Daiichi), solo tres se encontraban operativos cuando tuvo lugar el seísmo de hace una semana, tras el que su actividad se detuvo de forma automática.

Sin embargo, se cree que sus núcleos se han fundido parcialmente al verse dañado el sistema de refrigeración.

Los edificios de las unidades 1, 3 y 4 quedaron además seriamente afectados esta semana por explosiones aparentemente producidas por acumulación de hidrógeno, y todo apunta a que la vasija de contención del reactor 2 sufrió daños en la cámara de supresión de presión, situada en su base.


Fuente: http://noticiascl.terra.cl/terremot...uden+a+ayudar+al+enfriamiento+de+reactor.html
 

LAGUNINO

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
23 Ene 2008
5.035
316
8
59
En el diario El Mercurio de hoy, aparece que se aumento el nivel de la Emergencia a 5. Es decir con contaminacion mayor. Esta escala se mide de 1 a 7, habiendose una sola vez llegado a la 7, cuando sucedio el accidente de Chernobyl.
En el post anterior se habla de 64 toneladas de agua, lo que encuentro bastante poco para esa temperatura y energia, ya que estamos hablando de 6,5 carros aljibes o Zetas.

¿No sera muy poco?
 

RVRESCUE

Moderador General
Miembro del equipo
31 Mar 2007
4.525
477
8
Valparaiso
Cuando anoche se hablaba del trabajo de enfriamiento que se esta realizando, con helicopteros y planeando hacerlo incluso con carros lanza agua de la policia, no pude evitar pensar en las operaciones con altos caudales.

Conozco poco sobre el trabajo de los bomberos de Japon, pero tengo la sensacion, a juzgar por el tipo de unidades con las que operan, que las operaciones con altos caudales no son algo comun.

Si lo fuera... quizas se podria desplegar en el lugar una cantidad de unidades que se abastecieran de agua de mar y alimentaran a unidades que operaran unos cuantos monitores de alto desalojo.

Janus estaria en su salsa!!

Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES
 

LAGUNINO

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
23 Ene 2008
5.035
316
8
59
Es preferible echar a perder 10 cuerpos de bombas por el agua salada a perder 1 bombero en esta emergencia tan particular.

Japon puede ser un pais desarrollado e industrializado, pero culturalmente siguen siendo influenciados por los siglos de dominio de los Emperadores y de los samurai. Tanto los obreros, tecnicos e ingenieros, asi como policia, militares y bomberos son verdaderos vasallos del poder imperial.

Fraternales saludos
 

Nacho

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Japón eleva al máximo gravedad de Fukushima igualando a tragedia de Chernóbil

Japón eleva al máximo gravedad de Fukushima igualando a tragedia de Chernóbil

La Agencia de Seguridad Nuclear indicó que los reactores dañados desde el tsunami en la central nuclear han estado liberando cantidades masivas de sustancias radiactivas, que suponen un riesgo para la salud y el medio ambiente.



Foto: EFE

TOKIO.- La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón decidió hoy elevar la gravedad del accidente nuclear de Fukushima de 5 al máximo de 7, con lo que lo equipara con el ocurrido en Chernóbil (Ucrania) en 1986.


La agencia indicó que los reactores dañados desde el tsunami del 11 de marzo en la central nuclear de Fukushima Daiichi han estado liberando grandes cantidades de sustancias radiactivas al aire, que se corresponden con el nivel 7 fijado en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES).

No obstante, la agencia recordó que las emisiones radiactivas de la central de Fukushima son un 10 por ciento de las que se liberaron durante el accidente de Chernóbil, que se produjo cuando el reactor operaba a máxima capacidad, mientras en Japón las operaciones se habían detenido por el terremoto.

El portavoz de la Agencia de Seguridad Nuclear, Hidehiko Nishiyama, dijo que, a diferencia de Chernóbil, en Fukushima el nivel de radiación, pese a ser alto, permite que los operarios trabajen en las instalaciones para estabilizar las cuatro unidades más dañadas.

Nishiyama insistió en que los dos accidentes -los únicos que han recibido la calificación 7 de INES- son diferentes, ya que en Chernóbil explotó el núcleo del reactor, mientras en Fukushima las detonaciones de hidrógeno afectaron al edificio externo de las unidades.

El aumento de la gravedad del accidente en la escala internacional está basado en los cálculos provisionales de la agencia nuclear japonesa, que ha detectado altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo en la zona.

Según Nishiyama, las emisiones de yodo 131 desde el inicio de la crisis superan los 10.000 terabecquerel, por debajo de los cientos de miles de terabecquerel que se emitieron en Chernóbil (Ucrania).

El 18 de marzo, una semana después de el devastador tsunami, Japón elevó la gravedad en Fukushima de 4 al nivel de 5, que lo situaba al nivel del accidente de la central nuclear estadounidense de Three Miles Island en 1979.

Ayer lunes, el Gobierno decidió, además, que ampliará las zonas de evacuación a otras zonas fuera del perímetro de veinte kilómetros desde la central, entre ellas el pueblo de Iitate a cuarenta kilómetros de distancia.


EFE
Lunes 11 de Abril de 2011 23:01
 

Nacho

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Japón: cómo afecta la radiación al medio ambiente


Liliet Heredero
BBC Mundo, Medio Ambiente





Última actualización: Jueves, 24 de marzo de 2011


110323124019_japon_contaminacion_espinacas_304x171_ap.jpg
Un agricultor remueve sus cultivos de espinacas en un pueblo cerca de la zona afectada.


Aún no está claro cuánta radiación se ha escapado de la planta de Fukushima Daiichi, en Japón, tras el terremoto y el posterior tsunami del 11 de marzo.
Aunque el área cercana ha sido evacuada, se sabe que el agua y algunos alimentos producidos en el entorno de la planta están contaminados.


Historias relacionadas



Aunque las autoridades japonesas insisten en que las cantidades no son peligrosas para la salud, once tipos de vegetales de hoja verde que se cultivan en la zona han sido afectados por la radiación.
Por lo tanto, el impacto para el medio ambiente ya ha comenzado, porque las partículas nucleares iniciaron su complejo recorrido a través de la atmósfera.
Además se detectaron niveles de radiación superiores a lo normal en el agua de mar, a unos 16 kilómetros de la costa cerca de la planta.
Para analizar cuándo y cómo la contaminación radiactiva se convierte en un problema hay que tomar en cuenta una amplia gama de factores: el elemento químico que se haya liberado de los reactores, en qué dirección sopla el viento, si la lluvia llevará las partículas de radiactividad a la tierra, y qué tipos de cultivos y animales se encuentran en la zona expuesta.
La ruta de la radiación

¿Cuánta radiación se ha registrado en Fukushima ?

  • Nivel más alto registrado: 400 milisieverts (mSv) por hora
  • Nivel más bajo: 0,02 mSv por hora (sólo un par de veces más intenso que el nivel de radiación en un avión de pasajeros volando a 40.000 pies)
  • Nivel frecuente: 10 mSvt por hora o menos
  • Una tomografía computarizada de abdomen y pelvis: 15 Msv
  • Una radiografía de la columna: 1 mSv de radiación



Los expertos dudan en predecir qué rumbo sigue la radiación, ya que los elementos radiactivos siguen rutas complejas.
Lo que sí está claro, basados en la experiencia del desastre de Chernobyl en 1986, es que las partículas radiactivas que ahora han sido liberadas seguirán siendo detectables durante años y a miles de kilómetros de distancia.
"Cuando la radiación se libera con gas, como ocurrió en los reactores japoneses, las partículas son transportadas por los vientos dominantes y algunas se depositarán en la tierra. La lluvia también traerá a la tierra parte de las partículas suspendidas en el aire", comenta el doctor Ward Whicker, experto en biología y radiación de la Universidad de Colorado.
Se sabe que los principales elementos que han sido liberados de los reactores de la central de Fukushima Daiichi son los isótopos de yodo (yodo 131), de cesio (cesio 137) y de estronio (estronio 90).
clic Lea también: Temen contaminación de alimentos
El cesio es peligroso porque es de larga duración y viaja fácilmente a través de la cadena alimentaria, sin dejar de emitir partículas durante siglos una vez que se libera. Su efecto en el medio ambiente puede ser de largo alcance. Se incorpora en los huesos y con el tiempo puede derivar en afecciones como la osteoporosis.
"Los isótopos de yodo (yodo 131) y de cesio (cesio 137) son altamante dañinos para el organismo, pero solo si el ser humano se expone a dosis significativas"
Nick Evans, Universidad de Loughborough, Reino Unido






Mientras que el yodo 131 es de mucha más corta duración -su potencia radiactiva se reduce a la mitad cada ocho días- es peligroso porque se concentra en la glándula tiroides y puede provocar cáncer.
El experto en radioquímica Nick Evans, profesor de la Universidad de Loughborough, en el Reino Unido, le explicó a BBC Mundo que estos compuestos son altamante dañinos para el organismo, pero solo si el ser humano se expone a dosis significativas.
Según él, las cantidades que hasta el momento se han filtrado de los reactores implicarían pequeñas dosis en la zona afectada que no necesariamente causan perjuicios.
A mayor cantidad de radiación, los efectos inmediatos de una exposición moderada pueden incluir náuseas y vómitos, los que a menudo comienzan pocas horas después de la contaminación, seguidos de diarrea, dolor de cabeza y fiebre.
En el largo plazo, una exposición moderada puede causar problemas de inducción de cáncer, pero por lo general en porcentajes muy bajos de la población.
clic Lea también: Los riesgos de la radiación para la salud
Impacto en las plantas


110322165558_sp_medio_ambiente_japon_304x171_ap.jpg


Las plantas que tienen las hojas más grandes recogen más radiación que otros.
"La lechuga, espinaca y otras verduras, podrían tener mayores niveles radioactivos que las manzanas, las naranjas o las papas. Alimentos como el arroz y el maíz, cuya parte comestible está protegida por las hojas, son relativamente seguros en esta primera etapa", agrega el experto en biología y radiación de la Universidad de Colorado.
En todo caso, los científicos afirman que elementos como el cesio 137 puede circular a través de un ecosistema durante décadas, entrando en las plantas por la raíz y regresando a la tierra cuando la planta muere.
A pesar de esto, el profesor Evans asegura que, según los niveles de radiación que se manejan hasta ahora, la vegetación no será severamente afectada y que, en tal sentido, el impacto de la radiación en el medio ambiente sería insignificante.
Océanos

110322165908_sp_medio_ambiente_pez_304x171_ap.jpg
Numerosos peces murieron a causa del tsunami, pero aún no se sabe el impacto de la radiación en el mar.


Por primera vez el lunes, los funcionarios japoneses dijeron que parte del agua utilizada para enfriar los reactores dañados había llegado al océano, aumentando la posibilidad de que, con el tiempo, los mariscos estén en riesgo.
Para Nicholas Fisher, profesor de ciencias marinas de la Universidad Estatal de Nueva York, esta noticia se traduce en que ahora los científicos deberán medir la radiactividad de los mejillones y algas marinas locales para evaluar el nivel de contaminación.
El especialista sugiere que los niveles deberán ser observados de cerca porque sustancias como el cesio 137 se adhiere a los peces tanto como el mercurio, y se mueve en la cadena alimentaria desde el plancton a los peces pequeños y de ahí a los peces grandes.
Limpiar la radiación

Al igual que un derrame de petróleo, el material radioactivo se puede limpiar, en dependencia del compuesto químico vertido.
"Otra manera de descontaminar un campo de radiación es usando las propias plantas. El proceso se llama fitoremediación y que emplea a las plantas para eliminar o disminuir contaminantes del suelos"
Profesor Nick Evans, Universidad de Loughborough, Reino Unido






En este caso, el yodo radioactivo se puede remover usando otros compuestos químicos que lo eliminen.
Por ejemplo, si se tratara de un campo con altos niveles de contaminación se puede remover la tierra y luego llevarla a una planta de procesamiento. "Esto solo se llevaría a cabo si la contaminación en muy grande, no como la actual", explica a BBC Mundo el experto en radioquómica.
Este proceso es costoso, largo y sí implica riesgos para la salud de quienes lo efectúen.
clic Lea también: ¿Cuánta radiación es peligrosa?
"Otra manera de descontaminar un campo de radiación es usando las propias plantas. El proceso se llama fitoremediación y emplea a las plantas para eliminar o disminuir contaminantes del suelos", le explica a BBC Mundo el profesor Evans.
"Las plantas pueden resistir mayores niveles de radiación, que recogen del suelo, y luego habría que remover esas plantas contaminadas", explica Evans.
Sin embargo, el profesor considera que estas medidas no serán necesarias ya que para él, los niveles de radiación no son tan elevados.
"Para mí, hay sólo un muy baja posibilidad de se repita un desastre como el de Chernobyl. En todo caso, el medio ambiente podría ser afectado, pero en ningún caso veremos que la vegetación y la vida animal sean exterminados. La vida es muy resistente", afirma.
 

Nacho

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Fukushima: ¿qué significa el nivel de alerta nuclear siete?

Fukushima: ¿qué significa el nivel de alerta nuclear siete?


Redacción BBC Mundo






Hace 25 min
110412091040_fukushima_plant_464x261_reuters.jpg


Fukushima, en la misma categoría que Chernobyl.


La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón elevó la gravedad del accidente nuclear de la planta de Fukushima de la categoría 5 a una máxima de 7.
clic Clasifican el desastre en la central de Fukushima al mismo nivel de Chernobyl


Historias relacionadas

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias...shima_nivel_siete.shtml#more-contextual-links



Con esta decisión se equipara el desastre con el ocurrido en Chernobyl, Ucrania, pese a que el de 1986 liberó diez veces más radiación.
Teniendo en cuenta que no ha habido víctimas fatales como resultado de las fugas en Fukushima, y ​​que los riesgos para la salud humana son bajos, como asegura el gobierno japonés, ¿qué significa esta equiparación?
Escala INES

Para establecer la magnitud de los sucesos nucleares en todo el mundo se utiliza la escala INES, siglas en inglés de International Nuclear Event Scale, introducida por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 1990.
Niveles de gravedad

Nivel 7: Accidente grave
Nivel 6: Accidente importante
Nivel 5: Accidente con consecuencias de mayor alcance
Nivel 4: Accidente con consecuencias de alcance local
Nivel 3: Incidente importante
Nivel 2: Incidente
Nivel 1: Anomalía
Nivel 0: Sin significación para la seguridad




Cada punto en la escala indica que la gravedad es diez veces superior a la anterior.
Del 1 al 3 se habla de "incidentes", mientras que del 4 al 7 se ya se trata de "accidentes" nucleares.
Hasta ahora el desastre ocasionado por el terremoto del 11 de marzo pasado y posterior tsunami en la planta de Fukushima se ubicaba en el nivel 5.
Este nivel implica "liberación limitada de material radiactivo que pueda requerir la aplicación de medidas de contraposición" como ocurrió con los accidentes de Windscale Pile, en el Reino Unido, en 1957, y Three Mile Island, en Harrisburg, EE.UU., en 1979.
En cambio, el nivel 7 significa que hay "liberación grave de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medioambiente, que requiere la aplicación y prolongación de las contramedidas previstas".
Los dos únicos accidentes clasificados en este nivel son el de Fukushima y el de Chernobyl.
Las diferencias con Chernobyl

Los peores accidentes nucleares

Nivel 7: Chernobyl, Ucrania, 1986
Fukushima, Japon, 2011

Nivel 6: Kyshtym, Rusia, 1957

Nivel 5: Windscale, Reino Unido, 1957
Three Mile Island, EE.UU., 1979
Nivel 4: Tokaimura, Japón, 1999




Como explica desde Tokio la periodista de la BBC Rachel Harvey, "aunque el incidente japones se iguala al de Chernobyl en la escala internacional, los dos accidentes son de naturaleza diferente".
De acuerdo con la periodista "la reclasificación no se hizo porque la situación se deteriorara de repente sino con base en una nueva estimación de las autoridades de seguridad nuclear" de Japón.
El aumento de la gravedad del accidente está sustentado en nuevos cálculos provisionales de la agencia nuclear japonesa, que ha detectado altas concentraciones de cesio y yodo radiactivo en la zona de la planta.
110412090113_hidehiko_nishiyama_304x171_reuters.jpg
Nishiyama destacó que el nivel de radiación permite que los operarios intenten estabilizar las cuatro unidades más dañadas.


Según el portavoz del organismo, Hidehiko Nishiyama, las emisiones de yodo 131 desde el inicio de la crisis superan los 10.000 terabecquerel, por debajo de los cientos de miles de terabecquerel que se emitieron en Chernobyl.
Nishiyama remarcó que a diferencia de Chernobyl, en Fukushima el nivel de radiación permite que los operarios trabajen en las instalaciones para estabilizar las cuatro unidades más dañadas.
Los expertos han venido insistiendo, además, en que en Chernbyl explotó el núcleo del reactor, mientras en Fukushima las detonaciones de hidrógeno afectaron al edificio externo de las unidades.
Según Rachel Harvey, de la BBC, el gobierno decidió ahora ampliar las zonas de evacuación a otras cinco comunidades fuera del perímetro de veinte kilómetros desde la central.
Pero, añade, la planta nuclear de Fukushima no ha sido puesta todavía bajo control. Y eso preocupa.