Noche al voleo, en programa del mega salio un Sr. de apellido Palominos si no me equivoco, que digo pertenecer al DETAM (Eso lo escuche clarito) y no se como se identifico el, pero en programa lo presentaban como el PERITO de bomberos.
Me llamo mucho la atención el poco manejo ante las camaras de este Sr. junta con la falta de argumentos tecnicos para definir y decir en camara que el incendio de la casa de Felipe Camiroaga FUE INTENCIONAL, si asi fuera lo cual puede ser o no pueder ser no dejo de llamarme la atención lo siguiente:
1. Por las aseveraciones y puntualmente decir el incendio fue INTENCIONAL, le corresponde a el decirlo en camaras, no es materia de una investigación en curso.
2. Lo dicho por el Sr. palominos para cualquier persona que no conoce la organica de bomberos representa la versión oficial de bomberos de colina (Es asi efectivamente)
3. La entrevista fue frente a un cuartel de bomberos con un carro bomba de fondo con el numero dos, oseo se confirmaria lo dicho por el periodista de que estaban en la segunda compañia de LAMPA.
4. Con el respeto del Sr. Palominos la falta de tecnicismo en sus argumentos fue simplemente triste y poco afortunada ami humilde parecer osea todo lo resolvio a puro NARISOMETRO..
Me acuerdo en una oportunidad de que de un x canal estubieron en mi compañia y un voluntario hizo un poco afortunado comentario (El fuego parece que Baila) y no dejo de llamarme la atención esto del incendio me Habla.
Ahora en honor a la verdad el sr. palominos no lo digo en camara o yo no lo escuche por lo menos, lo digo el conductor de este (El conductor es el tipo que le gusta los Simson) no se como se llama a el le pareceio BONITO que el coemntario que habia echo el sr. palominos o sea casi simpatico que alguien diga el incendio me habla.
Todo lo anterior sin contar que por lo que entendi el primer Causa y Origen fue descartado por Bomberos dando paso a este tema intencional, lo cual puede ser pero para finalizar y mi critica y propuesta es que no se vio bien que alguien que no fuera el comandante dijiera y asegurara en camara que el incendio fue accidental, no es bueno ni resulta favorable que alguien que se supone tecnico especializado hable tan palto de lenguaje Tecnico y Especializado.
Falto manejo comunicacional creo....
Me llamo mucho la atención el poco manejo ante las camaras de este Sr. junta con la falta de argumentos tecnicos para definir y decir en camara que el incendio de la casa de Felipe Camiroaga FUE INTENCIONAL, si asi fuera lo cual puede ser o no pueder ser no dejo de llamarme la atención lo siguiente:
1. Por las aseveraciones y puntualmente decir el incendio fue INTENCIONAL, le corresponde a el decirlo en camaras, no es materia de una investigación en curso.
2. Lo dicho por el Sr. palominos para cualquier persona que no conoce la organica de bomberos representa la versión oficial de bomberos de colina (Es asi efectivamente)
3. La entrevista fue frente a un cuartel de bomberos con un carro bomba de fondo con el numero dos, oseo se confirmaria lo dicho por el periodista de que estaban en la segunda compañia de LAMPA.
4. Con el respeto del Sr. Palominos la falta de tecnicismo en sus argumentos fue simplemente triste y poco afortunada ami humilde parecer osea todo lo resolvio a puro NARISOMETRO..
Me acuerdo en una oportunidad de que de un x canal estubieron en mi compañia y un voluntario hizo un poco afortunado comentario (El fuego parece que Baila) y no dejo de llamarme la atención esto del incendio me Habla.
Ahora en honor a la verdad el sr. palominos no lo digo en camara o yo no lo escuche por lo menos, lo digo el conductor de este (El conductor es el tipo que le gusta los Simson) no se como se llama a el le pareceio BONITO que el coemntario que habia echo el sr. palominos o sea casi simpatico que alguien diga el incendio me habla.
Todo lo anterior sin contar que por lo que entendi el primer Causa y Origen fue descartado por Bomberos dando paso a este tema intencional, lo cual puede ser pero para finalizar y mi critica y propuesta es que no se vio bien que alguien que no fuera el comandante dijiera y asegurara en camara que el incendio fue accidental, no es bueno ni resulta favorable que alguien que se supone tecnico especializado hable tan palto de lenguaje Tecnico y Especializado.
Falto manejo comunicacional creo....