Delito de Falsa Alarma

[Haligan]

Joven que hizo "pitanza" a Bomberos en Las Condes deberá pagar $500 mil

Ronald Fuentecilla, de 28 años, también deberá hacer trabajos comunitarios durante los próximos cuatro sábados.

Martes 28 de Octubre de 2008
12:58
El Mercurio Online

SANTIAGO.- Trabajo comunitario durante los próximos cuatro sábados y el pago de $500 mil al cuerpo de Bomberos de Las Condes fueron las sanciones que recibió Ronald Fuentecilla, de 28 años, quien en marzo pasado realizó una "pitanza" a los voluntarios de la XV Compañía de Bomberos de la comuna.

Se trata del primer caso en que una persona es formalizada por el delito de falsa alarma de emergencia a Bomberos en la Región Metropolitana, informó Radio Bío Bío.

No obstante, tanto los afectados como el denunciado optaron por cerrar el proceso y alcanzar un acuerdo reparatorio.

Al término de la audiencia, realizada en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, el individuo, que el pasado 9 de febrero movilizó a los voluntarios del sector oriente de la capital, aceptó estas medidas.


¿Cuál fué la pitanza? ¿Algún amigo de la 15º que pueda ampliar la información?

Saludos

 

[alexishummo]

según la información entregada en terra.cl, este personaje dejó las llaves adentro mientras salió a comprar, al percatarse de esto fué a la 15ºcia a conseguir una escala para llegar al 3er piso donde vive, a la negativa de esto (por no existir una despacho y por ende una emergencia), se le ocurrió la "brillante idea" de llamar al 132 para decir que su primo de 4 años quedó encerrado dentro. Al ver el despliegue de maquinas y material por parte de bomberos se asustó e indico que era mentira que no había nadie en el departamento y que fue un error de él al olvidar las llaves dentro.

Lo chistoso es que no realizó el procedimiento, por lo que el tipo igual tubo que conseguir a un cerrajero un viernes a las 22:00 horas aprox.

salu2

 

[mata_fuego]

Que estupido este personaje.
Es un referente para los chistosos que llaman al 132 para puro lesear

Saludos

 

[aguatero]

mas que para lesear, es para los personajes que se quieren ahorrar el cerrajero poniendo en peligro a los voluntarios. Me parece muy bien el castigo. Aca una vez una señora llamo para que le abrieramos el departamento. Cuando llamo a la central dijo que tenia la cocina prendida pero cualdo llegamos dijo que no era asi y que como estabamos ahi podiamos abrir desde el balcon. Asi que el oficial a cargo dijo que subieramos la motosierra (para asustar a la señora porque ni tenemos) y ella dijo que no, que iba a llamar al cerrajero no mas jajaja.

 

[alexishummo]

una vez nos ocurrió algo similar.

Un sabado cerca de la 23:00 hrs nos despachan a un 10-9 para acceder a una vivienda en la cual una señora estaba afuera y dentro habia una persona "enferma". al llegar al lugar, la persona "enferma" abrió la puerta y nos percatamos que exactamente estaba enferma, pero enferma de borracha y echo a la señora, por eso esta no podía entrar.

 

[olvaldi]

en realidad basta de arriesgar la integridad de los bomberos por abrir departamentos, en mi creencia y lo hemos realizado hace ya algun tiempo, solo indicamos al propietario que nuestra unica forma de ingresar es derribar la puerta

 

[Siurrym_san]

yo creo que la mejor solución para estas situaciones es tal cual se dijo posteos arriba:
llegar con la motosierra, hacha, halligan, whatever y decir "OK, aqui abriremos la puerta"

 

[Krizalid]

A todo esto que tipo de delito seria ese?? para tenerle en cuenta..

saludos

 

[CFlamma]

Artículo 268 bis.- El que diere falsa alarma de incendio, emergencia o calamidad pública a los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, incurrirá en la pena de reclusión menor en su grado​

mínimo.

LEY 19830 del 4-0ct-02

Esta norma, del Código Penal, introducida por la ley arriba citada, se explica por sí sola. Noten que no es exclusiva a Bomberos ("u otros servicios de utilidad pública"), por lo que se aplica al Samu, Carabineros (¿Conaf?), etc.

No requiere otra conducta que "dar falsa alarma", es decir la malicia en el aviso (no comprende, por ejemplo una alarma infundada o un mero nerviosismo o mal interpretar una señal, como llamar por ver humo, llamar y resultar ser un asadito).

La Ley citada también introdujo otro artículo al Código Penal, norma muy útil e interesante, que transcribo:

Art. 269.
(inciso primero: No viene al caso)

Incurrirá en la pena de presidio menor, en su grado mínimo a medio, el que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinada a combatir un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.​

Fíjense que nuevamente no sólo incluye a Bomberos sino a todo servicio de utilidad pública, pero reequiere que sea en el curso de una emergencia con peligro para la seguridad de las personas, por lo que no cubre, por ejemplo, un ejercicio o academia o un "otros servicios".
Impedir es imposibilitar algo. En cambio dificultar es sólo poner trabas, hacer más difícil, obstacuilizar.

Por tanto, comete este delito tanto quién pone su auto al frente de un carro y le dificulta avanzar, como quién tajea una menguera y, ojo, si golpeo a un bombero para que no trabaje, habrá un concurso entre este delito con uno de lesiones.

Estas normas, a mi parecer, son simplemente claves. No conzco otras que en forma tan clara y patente den protección jurídica a Bomberos en su quehacer. Incluso es curioso, pues nuestro ordenamiento jurídico no da facultades de acción a los Bomberos (ni, en rigor nos obliga a ello), pero sanciona (y de la forma más grave: a través de tipificar un delito) a quién se nos oponga en nuestro trabajo.

Es un buen espaldarazo del Estado.