Amigos, les dejo este artículo emanado desde la Bomba Bélgica de Talcahuano.
“Cuando el Blitz Attack no es Suficiente”
Autor: Damián Farías Salazar.
Voluntario Primera Compañía de Talcahuano
Debo en primer lugar disculpar inmediatamente el titulo; el Blitz attack siempre es suficiente, o por lo menos “siempre debería ser suficiente”.
Como hacer que sea suficiente es tema de otro análisis; Cursos de Hidráulica y de manejo de caudales.
El Blitz attack o ataque relámpago consiste muy básicamente en concentrar en un punto especifico del incendio, un gran golpe de agua, el volumen que el incendio necesita para ser apagado.
Pero sin embargo en mi trayectoria como bombero, he podido observar y vivir situaciones donde a pesar de estar entrenados y concientes de la utilidad de este sistema, no es posible ejecutarlo.
Uno de los grandes problemas es el acceso; las compañías que desempeñen labores de zapadores* deben enfocarse en crear vías de acceso no solo para los voluntarios, sino una entrada para el chorro de agua. En muchas ocasiones pueden verse a bomberos “regando el techo”, y se desperdicia un gran volumen de agua que finalmente no llega a las llamas, porque no se crean estos accesos.
Mucho de la casuística de un incendio depende obviamente del tipo de incendio y de la topografía del lugar, por ello es tan importante que el OBAC realice el “360º”, esto es hacer una circunvalación alrededor de la estructura siniestrada. En lugares como mi jurisdicción; ciudad-puerto hacer llegar el agua donde se necesita puede llegar a ser mucho mas complejo debido a los cerros, las calles empinadas y los obstáculos naturales (árboles, lomas) y arquitectónicos; muros y panderetas en angulo.
Un gran porcentaje de estos problemas se ahorran acudiendo a ejercicios en lugares de complejo acceso y entrenando tanto el envío de los caudales necesarios para el incendio como mejorando las técnicas del pitonero; posición y ángulos.
Sin embargo el porcentaje restante debe estar enfocado a capacitar al personal en el uso de herramientas que permitan crear accesos, y darles el conocimiento de que puntos del incendio son los adecuados. Cuando se logra una “igualdad mental” entre el lugar donde el pitonero quiere enviar su chorro y el sitio donde el “zapador” hace una entrada para el agua el trabajo será el optimo.
Lamentablemente la orgánica bomberil dificulta este proceso; dividiendo a las compañías por especialidades y estando vedadas a las de especialidades diferentes el conocimiento “de la otra especialidad”, a ello se suma que muchas veces la coordinación no es eficiente.
No se saca nada si una compañía se ha empeñado en entrenar el manejo de altos caudales, adquirir el material necesario y capacitar a sus maquinistas en el tema, si la compañía que llega de segunda unidad no tiene esos mismos estándares de trabajo.
Por lo anterior el esfuerzo y el interés deben provenir desde la Comandancia de cada Cuerpo de Bomberos. La cual debe crear y cumplir una malla curricular para todos sus bomberos; que todos tengan un mínimo de conocimientos parejo disminuye posibilidades de error en el control del siniestro.
Además debe emitir Procedimientos Estándar de Trabajo; “trabajar todos igual es la base del éxito”. Así se disminuye aun más el margen de error al obligar al OBAC a improvisar.
Como se puede observar, desde un tema específico llegamos a la solución de falencias que se pueden apreciar en la gran mayoría de Cuerpos de Bomberos de Chile.
*= No somos de la idea que el conocimiento de lo que en Chile se conoce como “zapadores” sea exclusivo de las compañías de escalas, un bombero profesional debe saber todos los requerimientos del area (B&R, Ventilación, entrada forzada, etc.)
“Cuando el Blitz Attack no es Suficiente”
Autor: Damián Farías Salazar.
Voluntario Primera Compañía de Talcahuano
Debo en primer lugar disculpar inmediatamente el titulo; el Blitz attack siempre es suficiente, o por lo menos “siempre debería ser suficiente”.
Como hacer que sea suficiente es tema de otro análisis; Cursos de Hidráulica y de manejo de caudales.
El Blitz attack o ataque relámpago consiste muy básicamente en concentrar en un punto especifico del incendio, un gran golpe de agua, el volumen que el incendio necesita para ser apagado.
Pero sin embargo en mi trayectoria como bombero, he podido observar y vivir situaciones donde a pesar de estar entrenados y concientes de la utilidad de este sistema, no es posible ejecutarlo.
Uno de los grandes problemas es el acceso; las compañías que desempeñen labores de zapadores* deben enfocarse en crear vías de acceso no solo para los voluntarios, sino una entrada para el chorro de agua. En muchas ocasiones pueden verse a bomberos “regando el techo”, y se desperdicia un gran volumen de agua que finalmente no llega a las llamas, porque no se crean estos accesos.
Mucho de la casuística de un incendio depende obviamente del tipo de incendio y de la topografía del lugar, por ello es tan importante que el OBAC realice el “360º”, esto es hacer una circunvalación alrededor de la estructura siniestrada. En lugares como mi jurisdicción; ciudad-puerto hacer llegar el agua donde se necesita puede llegar a ser mucho mas complejo debido a los cerros, las calles empinadas y los obstáculos naturales (árboles, lomas) y arquitectónicos; muros y panderetas en angulo.
Un gran porcentaje de estos problemas se ahorran acudiendo a ejercicios en lugares de complejo acceso y entrenando tanto el envío de los caudales necesarios para el incendio como mejorando las técnicas del pitonero; posición y ángulos.
Sin embargo el porcentaje restante debe estar enfocado a capacitar al personal en el uso de herramientas que permitan crear accesos, y darles el conocimiento de que puntos del incendio son los adecuados. Cuando se logra una “igualdad mental” entre el lugar donde el pitonero quiere enviar su chorro y el sitio donde el “zapador” hace una entrada para el agua el trabajo será el optimo.
Lamentablemente la orgánica bomberil dificulta este proceso; dividiendo a las compañías por especialidades y estando vedadas a las de especialidades diferentes el conocimiento “de la otra especialidad”, a ello se suma que muchas veces la coordinación no es eficiente.
No se saca nada si una compañía se ha empeñado en entrenar el manejo de altos caudales, adquirir el material necesario y capacitar a sus maquinistas en el tema, si la compañía que llega de segunda unidad no tiene esos mismos estándares de trabajo.
Por lo anterior el esfuerzo y el interés deben provenir desde la Comandancia de cada Cuerpo de Bomberos. La cual debe crear y cumplir una malla curricular para todos sus bomberos; que todos tengan un mínimo de conocimientos parejo disminuye posibilidades de error en el control del siniestro.
Además debe emitir Procedimientos Estándar de Trabajo; “trabajar todos igual es la base del éxito”. Así se disminuye aun más el margen de error al obligar al OBAC a improvisar.
Como se puede observar, desde un tema específico llegamos a la solución de falencias que se pueden apreciar en la gran mayoría de Cuerpos de Bomberos de Chile.
*= No somos de la idea que el conocimiento de lo que en Chile se conoce como “zapadores” sea exclusivo de las compañías de escalas, un bombero profesional debe saber todos los requerimientos del area (B&R, Ventilación, entrada forzada, etc.)
