Cual fue el costo $$ para la junta obtener de regreso de la Academia
- Iniciador del tema Barsacula
- Fecha de inicio
El Director de mi Cía nos dió el valor de ello (creo que llegó en una circular a las superintendencias de los cuerpos y en osorno lo dieron a conocer)
De lo que me acuerdo es que era mucha, pero mucha plata...
¿Buen negocio no?
De lo que me acuerdo es que era mucha, pero mucha plata...
¿Buen negocio no?
D
Dragon1
Visitante
Efectivamente el monto bordea los 800 millones, pero espero ver un papelñ que diga ese valor, en todo caso bastante buen negocio el de Emtak...
De la nada 800 millones de pesos...
Saludos y esperar a ver que pasa
De la nada 800 millones de pesos...
Saludos y esperar a ver que pasa
realmente es un escándalo...
y quien paga,
paga Moya...
en mi opinión, alguien tiene que hacerse responsable de esta pérdida, a alguien le debería costar el puesto...
no se puede aceptar que pasen estas cosas y que nadir asuma, que nadie apechugue...
y quien paga,
paga Moya...
en mi opinión, alguien tiene que hacerse responsable de esta pérdida, a alguien le debería costar el puesto...
no se puede aceptar que pasen estas cosas y que nadir asuma, que nadie apechugue...
Y quien los entiende a ustedes. Primero alegaban que el campo de entrenamiento tenía que volver a los bomberos. Ahora que finalmente se cumple lo que queríamos, alegan porque no les gusta la cuestión.
La pregunta no es cuánto costo, sino que hay que averiguar que porcentaje de los 800 millones se llevó el emperador, el cual supe qu eesta de candidato. Parece que se le acabaron los fondos y necesita recolectar más....
La pregunta no es cuánto costo, sino que hay que averiguar que porcentaje de los 800 millones se llevó el emperador, el cual supe qu eesta de candidato. Parece que se le acabaron los fondos y necesita recolectar más....
N
Nelson Ojeda
Visitante
Coincido con Jaime Rojas, que sinverguenzura... por eso les conviene a los de mas arriba no profesionalizar el servicio o darselo al gobierno, se moririan de hambre.
Una gran pena.
Una gran pena.
Efectivamente 800 millones, pueden corroborarlos con el tesorero señor José Matute, que fue quien firmó el cheque. Hasta donde yo pude ver, el campo de entrenamiento ,siempre estuvo en muy buenas condiciones, independientemente de lo chupete de fierro que es el hermano menor del señor Levenzón (Jonathan). Tengo mis dudas si nuestro "administradores lo podrán mantener igual, para muestra un botón de como se echó a perder el rancho y la atención, en el casino, dependiente de la ANB, del mismo modo como se fueron deteriorando los dormitorios, sin recibir ninguna manito de gato. Alguien se recuerda como se llama el rector ANB? alguien lo ha visto alguna vez, salvo para los directorios? Desgraciadamente el señor Presidente, tampoco ha tenido los pantalones suficientes para manejar el tema y los aduladores de antes Saleh, J. Sánchez), etc. se cambiaron de bando y siguen con sus cantos de sirenas, impidiéndole ver claramente el horizonte. No tenemos un gran futuro por delante, cambiaron los tonis, pero el circo se mantiene y mas encima se ha transformado en un circo pobre.
disculpen, pero "no emtiemdo" (lease en tono humbertito)...?
Emtak, como empresa privada y en sociedad con la Junta asume un porcentaje del riesgo del negocio no..?
bueno, entonces cuando las vacas son flacas, no tiene porque arrancarse y ademas recibir compensacion
o sea, si el negocio fracaso, entonces fracaso no mas pues
asi es el mundo de los negocios
aqui hay mas de una cosa que huele mal
saludos
PD: y para variar, estas noticias no salen ni en TV ni en los diarios
Emtak, como empresa privada y en sociedad con la Junta asume un porcentaje del riesgo del negocio no..?
bueno, entonces cuando las vacas son flacas, no tiene porque arrancarse y ademas recibir compensacion
o sea, si el negocio fracaso, entonces fracaso no mas pues
asi es el mundo de los negocios
aqui hay mas de una cosa que huele mal
saludos
PD: y para variar, estas noticias no salen ni en TV ni en los diarios
Me parece que algunos mal interpretan este TERMINO DE CONTRATO, la situacion no es que no haya funcionado, sino que la JUNTA NACIONAL decidio poner TERMINO anticipado al contrato con EMTAK, recordemos que esta concesion era a 20 años.
Voy muy seguido al campus y creo que alguno solo hablan de ignorantes, el rancho siempre bueno, las pizas dignas y limpias.
Ademas los 800 palos son por indemnizacion por poner termino anticipado, PERO todo esto es culpa de BOMBEROS DE CHILE, no culpemos a EMTAK porque esto podria haberse evitado antes de firmar un contrato y privatizar el campus.
saludos
02
Voy muy seguido al campus y creo que alguno solo hablan de ignorantes, el rancho siempre bueno, las pizas dignas y limpias.
Ademas los 800 palos son por indemnizacion por poner termino anticipado, PERO todo esto es culpa de BOMBEROS DE CHILE, no culpemos a EMTAK porque esto podria haberse evitado antes de firmar un contrato y privatizar el campus.
saludos
02
FEDERAL:
sigo sin entender,... porque se decidio terminar el contrato...??
como dije, para EMTAK este era un negocio que podria haber sido muy lucrativo y siendo que la Junta es duenia de los terrenos y parte de las instalciones,si EMTAK invirtio en nuevas instalaciones y tecnologia y al final los retornos (ganancias) no llegaron, porque la Junta debe pagarles para un "termino anticipado" de contrato...??
es mas, aqui creo que las cosas debieran ser al reves,... la Junta se asocio a Emtak tambien por ser un buen negocio (al menos eso parecia), por lo que el que se esta retirando debe ser el que pague, no...??
insisto, aqui algo "huele" mal...??
saludos
PD: seria interesante que la Junta publicase el "contrato" qye tenia con Emtak,... eso aclararia muchas dudas, sobretodo lo de "termino anticipado" de contrato... tal vez este yo muy equivocado y todo sea como tu dices.
sigo sin entender,... porque se decidio terminar el contrato...??
como dije, para EMTAK este era un negocio que podria haber sido muy lucrativo y siendo que la Junta es duenia de los terrenos y parte de las instalciones,si EMTAK invirtio en nuevas instalaciones y tecnologia y al final los retornos (ganancias) no llegaron, porque la Junta debe pagarles para un "termino anticipado" de contrato...??
es mas, aqui creo que las cosas debieran ser al reves,... la Junta se asocio a Emtak tambien por ser un buen negocio (al menos eso parecia), por lo que el que se esta retirando debe ser el que pague, no...??
insisto, aqui algo "huele" mal...??
saludos
PD: seria interesante que la Junta publicase el "contrato" qye tenia con Emtak,... eso aclararia muchas dudas, sobretodo lo de "termino anticipado" de contrato... tal vez este yo muy equivocado y todo sea como tu dices.
Ese es precisamente el punto, es BOMBEROS DE CHILE quien se retira, por eso debe indemnizar a EMTAK, ahora se dieron cuenta que no le convenia a Bomberos por eso decidieron terminar el contrato pero no es por que no haya funcionado, simplemente porque No era un Negocio para Bomberos.
Recordemos que la certificacion de EMTAK tenia el respaldo de una Universidad extranjera prestigiosa.
Bueno el punto principal es que la mayor parte de la culpa fue de Bomberos porque hizo un contrato que RECIEN AHORA se dieron que vulneraba los intereses de nosotros los Bomberos.
saludos
Recordemos que la certificacion de EMTAK tenia el respaldo de una Universidad extranjera prestigiosa.
Bueno el punto principal es que la mayor parte de la culpa fue de Bomberos porque hizo un contrato que RECIEN AHORA se dieron que vulneraba los intereses de nosotros los Bomberos.
saludos
??? Cual es la responsabilidad del departamento Jurídico de la Junta? Se supone que para eso hay un grupo de personal rentado con abogado incluido, que pasó? el Depto Juridico no se dio cuenta o no le hicieron caso? Realmente el tema no era rentable para Bomberos? o se trataba mas bien de que los administradores a cargo eran intratables con la ANB?
