Corte de La Serena acoge protección y ordena a bomberos reintegrar a voluntario.

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
33.234
1.148
8
Chile
1542741751.png

El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras establecer que la medida aplicada excede las atribuciones reglamentarias de la entidad.
20 de noviembre de 2018



En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de protección presentado en contra del directorio general del Cuerpo de Bomberos de la ciudad y ordenó el reintegro de voluntario expulsado por denunciar irregularidades en Quinta Compañía.
La sentencia sostiene que el Directorio General del Cuerpo de Bomberos de La Serena al privar al recurrente de la calidad de bombero voluntario perteneciente a la Quinta Compañía de Bomberos de La Serena actuó contraviniendo expresamente lo establecido en el artículo 553 inciso 2° del Código Civil, que dispuso, que la potestad disciplinaria que le correspondiera a una asociación sobre sus asociados se ejerciera a través de una comisión de ética, tribunal de honor u otro organismo similar, que ejerciera las facultades disciplinarias mediante un procedimiento racional y justo, determinando además la incompatibilidad entre quienes ejercieren cargos en la administración con la participación en el órgano disciplinario.
La resolución agrega que conforme a lo anteriormente razonado, ha de colegirse que al actuar privando de su calidad de bombero voluntario al recurrente, el directorio recurrido ha asumido el rol de una comisión especial para el juzgamiento del mismo, sustituyendo a quien está encargado por la ley de tal labor, lo cual atenta en contra de lo exigido en la norma contenida en el inciso 5° del N° 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
Por tanto, concluye que se acoge el recurso de protección deducido en estos autos en contra del Directorio General del Cuerpo de Bomberos de La Serena, dejándose sin efecto su resolución adoptada en Sesión del Directorio N° 7, de fecha 25 de julio de 2018, en la que se dispuso privarlo de su calidad de bombero voluntario de dicha compañía.

Vea texto íntegro de la sentencia

http://www.diarioconstitucional.cl
 

elmanguera69

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
28 May 2008
866
204
4
125
Habría que conocer ambas partes, porque aquí se muestra la forma(que claramente vulnera el derecho a tener un juicio justo) pero habría que conocer el fondo, el motivo por el cual se expulsó al bombero.
 

ariqueño

Postulante
Miembro
Miembro Regular
12 Sep 2011
55
13
1
La corte resuelve solo sobre el hecho que los directores NO pueden ejercer labores de los tribunales de disciplina por existir incompatibilidad entre la administracion y los organismos disciplinarios.
Esto que se ha visto tantas veces sigue vigente en muchos cuerpos del pais.
 
  • Me gusta
Reacciones: excflamma

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.680
790
4
La corte resuelve solo sobre el hecho que los directores NO pueden ejercer labores de los tribunales de disciplina por existir incompatibilidad entre la administracion y los organismos disciplinarios.
Esto que se ha visto tantas veces sigue vigente en muchos cuerpos del pais.

Exacto, la Corte se va al tema formal, composición del órgano disciplinario, el que vincula al debido proceso y acoge la protección por esto. No entra a analizar los cargos en sí, ni su gravedad intrínseca.
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Habría que conocer ambas partes, porque aquí se muestra la forma(que claramente vulnera el derecho a tener un juicio justo) pero habría que conocer el fondo, el motivo por el cual se expulsó al bombero.

Tal como se indica en otro Post, acá se anuló la sentencia por fallas de forma (errores cometidos por Bomberos de La Serena, en la Constitución del Consejo de Disciplina del Cuerpo) Acá el Tribunal no se pronunció sobre "la falta" supuestamente cometida por el Voluntario

Dado lo anterior, ahora Bomberos de La Serena, tiene dos opciones, realizar un nuevo Consejo de Disciplina (pero ahora hacerlo bien) y analizar la supuesta falta del Voluntario y tomar las medidas que estime (incluyendo nuevamente la expulsión), o simplemente olvidar el caso y no hacer nada
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Tal como se indica en otro Post, acá se anuló la sentencia por fallas de forma (errores cometidos por Bomberos de La Serena, en la Constitución del Consejo de Disciplina del Cuerpo) Acá el Tribunal no se pronunció sobre "la falta" supuestamente cometida por el Voluntario

Dado lo anterior, ahora Bomberos de La Serena, tiene dos opciones, realizar un nuevo Consejo de Disciplina (pero ahora hacerlo bien) y analizar la supuesta falta del Voluntario y tomar las medidas que estime (incluyendo nuevamente la expulsión), o simplemente olvidar el caso y no hacer nada

... Claro, pase por algo así. El problema radica en que debe existir mas de un grupo de consejeros o salas como se llaman, ya que seria bastante nada que ver, que un voluntario halla invalidado su proceso de castigo por medio de una institucion externa, y que los antecedentes nuevamente pase a la misma gente que lo castigo en primera intancia... La sangre en el ojo no se les quitara ni con un litro de clarimir por ojo, jajajajajaja!.

Lo mio fue similar, pero a diferencia, antes de acceder a una institucion externa acote lo medio que el reglamento y estatutos de mi cuerpo permitian. Cuento corto reconocieron el error en mi juzgamiento, y nuevamente enviaron los antecedentes al consejo de disciplina de compañia. Que paso?, facil.... los viejujos les hirvio la mie... que les dijeran que hicieron mal las cosas, y en vez de 6 meses, me tiraron 12. jajajaja...

Al final apele por segunda vez al consejo superior y este fallo en favor mio, manteniendome el castigo de primera instancia. En conclucion, solo perdi tiempo y relaciones.
 
  • Me gusta
Reacciones: ron40