Botas Flama ya estan en la JNB

[srvictormolina]

Extracto del CONSEJO EJECUTIVO
SESIÓN N° 554 ORDINARIA, DEL 7 DE ABRIL DE 2008 de la JNB

DESCRIPCIÓN
Bota para incendio estructural marca Bata, modelo "Flama", cumple Norma NFPA 1971,edición 2007
COSTO ANTERIOR APORTE ANTERIOR COSTO NUEVO $ APORTE NUEVO $
Nuevo 52.536 34.000

Saludos y a quien ya las tenga que comente que tal son.

 

[LAGUNINO]

Alguna foto por ahi?

 

[srvictormolina]

http://www.bataindustrials.cl/catalogo/ficha.tpl?articulo=807-6002

 

[yeah]

No se ve nada de mala la bota, ademas que cumple norma

 

[LAGUNINO]

Gracias, se ve bastante bien, parece que habra que probar como se comporta donde las papas se queman. jajajaja.

 

[Fire_3]

se ve bien la bota, escuche que una cia de santiago las probo??

saludos!!

 

[Nelson Ojeda]

Se ve bien, mucho amarillo si.

 

[dog5]

y las harvik ?? esas si que tienen amarillo...

 

[prat6]

La pregunta del millón: Si CESMEC las certifica como tales, según pruebas que habrán hecho.... ALGUIEN DE LA NFPA HABRÄ PROBADO O SE HABRÁn GUIADO POR CÖMO SE LE HACENLAS PRUEBAS DE MATERIALES Y RESISTENCIA, en ninguna parte se velogo NFPA o símil que certifique...

Que alguien que las haya visto por dentro, debiesen tener un número de serie que indique su fecha de fabricación y loteo, tal como lo indican las botas americanas, cosa de que se certifique su validez como bota fabricada por BATA o quien sea...

Si no, será otra metida de p... en el ojo

 

[Osorno_1]

Si no entiendo mal, ahí en la descripción técnica dice cumple con la norma NFPA y creo que es diferente a que el proceso de fabricación y materiales sean certificados por ello...

Es así?

Siempre he tenido la duda respecto a esa utilización de los vocablos (pues todos entienden una cosa y el proveedor otra)

Pues siempre he leido cumple, hecho bajo norma, certificado, etc.

Saludos interrogativos

 

[nfd]

La pregunta del millón: Si CESMEC las certifica como tales, según pruebas que habrán hecho.... ALGUIEN DE LA NFPA HABRÄ PROBADO O SE HABRÁn GUIADO POR CÖMO SE LE HACENLAS PRUEBAS DE MATERIALES Y RESISTENCIA, en ninguna parte se velogo NFPA o símil que certifique...

Que alguien que las haya visto por dentro, debiesen tener un número de serie que indique su fecha de fabricación y loteo, tal como lo indican las botas americanas, cosa de que se certifique su validez como bota fabricada por BATA o quien sea...

Si no, será otra metida de p... en el ojo

amigo esa bota si tiene la certificacion NFPA, le costo mucho tenerla, recuerda que para su uso en chile a las empesas no se les pide nfpa ni nada de eso, lo mas seguro que le pidan cesmec aparte para muchos ignorante que a veces estan a cargo de empresas ni saven lo que es nfpa, Tu crees que una empresa tan grande como bata en el mundo , presente en casi todos los continentes se arriesgaria segun tu comentario a hacer una estafa y falsificacion de producto.

 

[nfd]

Pues siempre he leido cumple, hecho bajo norma, certificado, etc.

Saludos interrogativos

cada punto de esos, son distintos

no se cual es cual,
pero las difencias son algo asi

NFPA indica las caracteristicas de los productos, ejemplo, tela ignifuga sobre 500º

esto lo certifica para productos americanos por lo general UL , Underwriters Laboratories Inc.- ellos certifican que el producto cumple con lo prometido

una prende puede ser contruida bajo normaNFPA antigua, hay ponen hecho bajo tal norma, pero no la cumple, osea, aunque esta en cierto punto con las caracteristricas solicitadas, no puede cumplir norma porque esa ya esta obsoleta por decir de una forma, y UL te puede certificar que esta contruida bajo esa norma antigua

espero poder haber sido un poco de ayuda


pero las palabras, Cumple norma, hecho Bajo norma, certificado, no son menores, son grandes puntos a fijar

 

[Osorno_1]

Por eso va mi duda, pues decir que cumple es distinto a que esté certificada (eso incide en mayor costo del equipo).

Lo digo porque aparte de tener la duda (motivos laborales siempre me encuentro con ese tema) quería saber como iba la petición desdde bomberos de chile, pues por ese error pueden pedir cualquier cosa.

Saludos desinterrogativos

 

[prat6]

interesante aclaración para un negociado, perdón negocio...

 

[Osorno_1]

Lo digo porque en mi trabajo (area electrica) todo producto debe de ser certificado (bajo algún organismo internacional o bien SEC en chile), pero no falta el que por desconocimiento compra algo que dice cumple norma XXXX, pero ello no quiere decir que esté certificado (esa certificación, se puede hacer en diversos lugares, por lo general son UL) a eso iba mi duda, es en el como se pidieron.

Gracias por la aclaración que me diste... me deja un poco más claro, pero sigo igual de enredado... jajajajaja

NFPA, CEE, UL, DIN, ANSI, MIL, ASTM....porque no agrupar todo en una???

jajajajaj

 

[Segundino de Corazón]

Estimados, utilicen el Buscador del Foro, ya hay un tema abierto respecto de la famosa bota Bata Flama.

De lo que recuerdo de ese tema, esta bota está certificada NFPA 1971 Edición 2007, luego de un tremendo proceso. Por lo demás, si hubieran buscado un poquito más detalladamente en la web de la empresa, se encontrarán con esto:

Descripción: Bota de goma vulcanizada basados en mezclas de elastómeros naturales y sintéticos con buenas propiedades físicas y mecánicas. Cumple con norma NFPA 1971 - Version 2007, Bota de Bomberos resistente a fuego y calor, apta para el combate de fuego estructural, certificado por UL - USA con el Certificate Number MH45646-20071115

Saludos.




.

 

[prat6]

agrupemos todas en una tal como las medidas de distancia

 

[srvictormolina]

Gracias Segundino de Corazón, ahora quedo mucho mas claro.

Lo bueno seria saber que tal son, alguien que haya podido meter sus pies en estas (al parecer) maravillosas botas que opine en cuando a confort y sensación de seguridad.

De todas formas, por el precio ($34.000.- subvencionadas) creo que es una gran oportunidad que ofrece la junta para empezar a normas nuestros EPP.

 

[nfd]

NFPA, CEE, UL, DIN, ANSI, MIL, ASTM....porque no agrupar todo en una???

jajajajaj

haber primero

hay hay laboratorios certificadores y entes que regulan normas de contruccion que no certifican.

la NFPA por lo que se, no CERTIFICA solo es una guia de construcción

ahora porque no se agrupa, es como decir porque no todos hablaamos un solo idioma y tenemos una sola moneda, todavia estamos a años luz de poder decir eso, estas seran las normas mundiales, y este laboratio mundialmente certifica





por lo poco que se, la BOTA de bata cumple y es certificada bajo norma nfpa 1971-2007 una empresa mundial como es, no se arriesga a una demanda gigante por falsa publicidad,

 

[temucano]

Gracias Segundino de Corazón, ahora quedo mucho mas claro.

Lo bueno seria saber que tal son, alguien que haya podido meter sus pies en estas (al parecer) maravillosas botas que opine en cuando a confort y sensación de seguridad.

De todas formas, por el precio ($34.000.- subvencionadas) creo que es una gran oportunidad que ofrece la junta para empezar a normas nuestros EPP.

entiendo que el costo es 52.000, donde la junta subvenciona el 65%, por lo tanto el costo para bomberos es 18.000 y pesos mas.