Bombero sufre accidente en el centro de Conce

[YOKSE]

Voluntario se encontraba retirando una guirnalda en el edificio de la Intendencia.

Un bombero de la Segunda Compañía de Concepción sufrió un accidente en el edificio de la Intendencia Regional esta mañana, por lo que debió ser trasladado al Hospital Regional penquista.
Todo sucedió mientras el voluntario, al parecer encargado por la Intendencia, se encontraba retirando una guirnalda navideña del frontis del edificio, momento en que una de sus extremidades inferiores quedó entrampada en la escala mecánica cuando ésta se replegó.
Según información proporcionada por Bomberos, el voluntario tendría una fractura de tobillo, ya que quedó colgando cuando la escalera atrapó su pierna.

fuente: http://cronica.cl

 

[samukero]

Otro accidente más de este tipo?

Tan còmun es este tipo de accidentes en las mecánicas?.....que lástima....ojalá se recupere y se tomen acciones a nivel nacional, para que no se repitan estos casos.

Para el incendio de la carcel de San Miguel pasó algo similiar, no es así?

Saludos y para el colega, una pronta recuperación.

 

[Mauricio]

Otro accidente similar... se requiere de un sistema de alerta frente a estas situaciones para que las maniobras inseguras no sean repetidas una y otra vez en todo Chile...

leer... "Las pequeñas grandes cosas de la seguridad en la labor de Bomberos-2a. Parte" Gerardo Fabián Crespo en Bomberosonline.cl

 

[YOKSE]

carlos perez se llama el voluntario lesionado...

 

[Flecha]

Carlos perez esta bien, esta con buen animo y tranquilo, para que quede mas claro no quedo colgando de la escala mecanica y tuvo una fractura expuesta en el empeine de su pie izquierdo

 

[Milobombero]

Eso pasa porque estamos pa la pata y el combo y no le pueden decir que no a la intendenta.

 

[samukero]

Eso pasa porque estamos pa la pata y el combo y no le pueden decir que no a la intendenta.

Eso pasó por que se manipuló mal la escala cuando el bombero se encontraba sobre ella.....o si salen 5 incendios y a los 5 llamados despachan la mecánica y en uno de ellos pasa este accidente dirás:

"¿eso pasa por que estamos pa la patá y el combo y no le pueden decir que no a la comunidad?"

Milobombero, me extrañó tu respuesta/comentario...debe ser por que aun debes tener rabia de lo que pasó. Ahora hay que identificar las causas y corregirlas para que no se vuelvan a repetir.....te lo dice un humilde "prevencionista".

Saludos y que bueno que Carlos esté "bien"

 

[Fotografo Bomberos]

Eso pasa porque estamos pa la pata y el combo y no le pueden decir que no a la intendenta.

La Intendenta estaba manejando la mecánica ?

Por favor el comentario !

Estas como el Abogado que demandó al Ministro de Energia Rainieri por la muerte de dos personas en las protestas originadas por su decisión del alza en el gas en Punta Arenas.

 

[RVRESCUE]

Eso pasa porque estamos pa la pata y el combo y no le pueden decir que no a la intendenta.

Eso pasó por que se manipuló mal la escala cuando el bombero se encontraba sobre ella.....o si salen 5 incendios y a los 5 llamados despachan la mecánica y en uno de ellos pasa este accidente dirás:

"¿eso pasa por que estamos pa la patá y el combo y no le pueden decir que no a la comunidad?"

Milobombero, me extrañó tu respuesta/comentario...debe ser por que aun debes tener rabia de lo que pasó. Ahora hay que identificar las causas y corregirlas para que no se vuelvan a repetir.....te lo dice un humilde "prevencionista".

Trato de conciliar ambas posturas... mal que mal ambos son buenos amigos y buenos bomberos...

Primero comprendo a Milobombero, porque de verdad esta es una tarea que no nos corresponde... somos un servicio de respuesta a emergencias... para eso existen otras entidades, municipales, privadas, Etc., pero Bomberos no debe prestar este servicio.

Pero tambien es cierto lo que dice Samukero, pues esto bien pudo pasar en una emergencia, y por lo mismo, espero que se investigue, se determinen los factores criticos, exista una nueva definicion de los procedimientos y de esa manera se prevenga la ocurrencia de nuevos accidentes.

Solo de esa manera evitamos los accidentes... el resto, es solo lamentar y volver a esperar que ocurra una nueva desgracia. Eso es inaceptable.

Espero que Carlos Perez se recupere pronto. El mejor de los deseos para el, para la Segunda y para los bomberos de Concepcion.

Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES

 

[Bombero]

La Intendenta estaba manejando la mecánica ?

Por favor el comentario !

Estas como el Abogado que demandó al Ministro de Energia Rainieri por la muerte de dos personas en las protestas originadas por su decisión del alza en el gas en Punta Arenas.

Lamentablemente hay cosas a las cuales bombero no les puede decir que no y una de esas es a la Intendencia (no olvidemos el FNDR)

El otro punto, lamento decirte que conocí a la familia de Melissa (QEPD) mientras visité Pta. Arenas y si bien parece extraña la demanda, la familia me dejó bien en claro por que va dirigida contra el ex ministro y tiene su lógica al, por medio de sus prepotentes dichos, se generó y agrabó la protesta. Precedente de esto, están los dichos de Pinochet.

 

[Milobombero]

Bueno, disculpas, obviamente no era el tono, lo importante que el colega este bien.

Pero la sabiduria de Reinaldo, que no se ciega por las primeras impresiones, dio en el clavo; mover una mecanica para poner o quitar guirnaldas o banderas no es tarea de bomberos. No puedo obviar el factor lobby, pero si defienden esa postura, estonces parecen a Maquiavelo; donde el fin justifica los medios. (medio; decir que sí para conseguir cosas).

Lo otro, bueno, obviamente hay que revisar los procedimientos de uso y elevacion de la M-2 que (segun lo que he escuchado) no esta en sus condiciones optimas.

 

[Fotografo Bomberos]

Lamentablemente hay cosas a las cuales bombero no les puede decir que no y una de esas es a la Intendencia (no olvidemos el FNDR)

El otro punto, lamento decirte que conocí a la familia de Melissa (QEPD) mientras visité Pta. Arenas y si bien parece extraña la demanda, la familia me dejó bien en claro por que va dirigida contra el ex ministro y tiene su lógica al, por medio de sus prepotentes dichos, se generó y agrabó la protesta. Precedente de esto, están los dichos de Pinochet.

Bombero, las fallecidas fueron víctimas de un accidente de tránsito, no murieron por la protesta, esa es la gran diferencia.

Sobre los dichos de Pinochet, imagino a quien te refieres y pero a cuales dichos.

 

[Fotografo Bomberos]

Bombero, las fallecidas fueron víctimas de un accidente de tránsito, no murieron por la protesta, esa es la gran diferencia.

Sobre los dichos de Pinochet, imagino a quien te refieres y pero a cuales dichos.

Completo y rectifico:

Sobre los dichos de Pinochet, imagino a quien te refieres pero no a cuales dichos.

Además, el único responsable de una protesta y lo que en ella pase es el que la convoca, no al que se le sindica como responsable porque con sus dichos o hechos la población se siente motivada u obligada a llevarlas a cabo.

En algo más relacionado con Bomberos, precisamente por esa estupida forma de pensar, nunca Gendarmería ha querido terminar con esa "arraigada costumbre carcelaria" (palabras exactas del Director de Gendarmeria para el incendio de Colina), para evitar protestas: quitarle los combustibles a los reos.

 

[Bombero]

Estimado.

Cuando indiqué eso, fué que Pinochet, en parte de su procesamiento ante la justicia, se hace alusión a que sus DICHOS llevaron a cometer homicidios y desaparición de gente. Cuando el abogado (Arcos) llevó hasta la justicia esta querella, lo hizo por que existen precedentes y uno de ellos es el de Pinochet.

 

[Nacho]

La importante es que el Voluntario accidentado se recupere y no quede con secuelas.(y que opere el seguro como corresponde).

Lo segundo es determinar la causa y responsabilidadesdel accidente, para que no se vuelva a repetir y mejorar procedimentos.(¿es similar al accidente del Volunario que llevaba las radios en el incedio de la carcel San Miguel ).

Los servicio se hacen y seguiran en todos los C.de B. bajo distintas denominaciones quiza pero servicios al fin, en ello tambien esta implicito el riesgo de accidente, si no vean el listado de martires y hay mas de uno que nos abandono cuado efectuaba un simple servicio..........

 

[Fotografo Bomberos]

Estimado.

Cuando indiqué eso, fué que Pinochet, en parte de su procesamiento ante la justicia, se hace alusión a que sus DICHOS llevaron a cometer homicidios y desaparición de gente. Cuando el abogado (Arcos) llevó hasta la justicia esta querella, lo hizo por que existen precedentes y uno de ellos es el de Pinochet.

Gracias por la aclaración.

Caería en un tema político si se quiere el responder a lo que planteas (dichos de Pinochet) así que no continuaré. Sólo te dire que lo de "dichos" en ese tema es un eufemismo que le han dado en los procesos al tema ocurrido durante el regimen militar.

No aplica para nada la misma situación de Punta Arenas.

Entiendo tu sensibilidad ya que conocias a la afectada, pero creo muy importante que como persona y bombero, uno nunca debe cegarse por el dolor, por explicable que sea.

Un ejemplo más alejado para que no sienta como una agresión: es lo mismo cuando culpan a la lluvia de un choque, la lluvia no hizo nada, sólo cayo. El conductor que no tuvo la precaución de manejar más lento o atento a la situación resbaladiza es el responsable.

Si se hilara así de fino, el jefe último del Ministro, es el Presidente y debería considerarsele entonces solidariamente responsable del atropello.

En mi opinión, fea actitud de un Abogado que quiere lucrar del dolor y hacerse famoso por acusar de un Ministro de un atropello en el cual él ni siquiera iba a bordo del vehículo causante.

 

[Mauricio]

Bueno... espero nadie se moleste y me parece valedera toda opinión, pero finalmente nos vamos a quedar en lo mismo de siempre en Bomberos, "que pucha que pena..", "que se recupere el compañero de la mala pata...", "que la querella...".

Sería interesante conocer los detalles, a groso modo y sin buscar culpables, respecto de la maniobra que provocó el accidente. Esto en vista de cambiar los procedimientos de trabajo de Cías con mecánica (como nosotros) y evitar accidentes en circunstancias similares.

Mauricio

 

[bluebird3]

Estimado Mauricio:
Estoy muy de acuerdo contigo, que no nos podemos quedar en las lamentaciones y deseos de una pronta recuperación.
Pero conocer los detalles grosso modo y sin buscar culpables no me parece.
Cundo ocurren estos accidentes debe haber una investigación seria realizada ,por Voluntarios idóneos donde señalen responsables, fallas de procedimiento y negligencias si las hay.
Si hay responsables o culpables deben ser sancionados, aunque sea administrativamente.
Si no se hace es una muy mala señal, porque no corrige las
Posibles irresponsabilidades. . Se puede llegar a pensar ¡¡ Aquí no pasa nada ¡! i . .
Paso en Concepción, según Samukero paso en la carcel de San Miguel, hace poco tiempo un Voluntario de Stgo perdió uno o mas dedos del pie en un incidente
Don Carlos Giaverini (Q.E.P.D) Mártir de la Institución. Perdio la vida en un Ejercicio demostrativo al caer el ascensor de la mecánica de la 7ª Compañía..
Se determino que fue una falla mecánica y por lo menos se determino eliminar los ascensores de las mecánicas, Ignoro si se señalaron negligencias o responsables.
La Comandancia del Cuerpo de Bomberos de Santiago por Orden del Dia 17/2011 suspendió temporalmente a los conductores de B-22 y conductor autorizado de la 11ª Compañía, mientras no concluya el sumario por los accidentes de B-22 y B-11. A cargo de la investigación 4º Comandante.
Me parece una muy buena señal y sobre todo que sea de conocimiento general del Cuerpo
El sumario da derecho a defensa a los afectados y si hay responsabilidades, creo que se sancionara.
Creo que muchos Cuerpos de la Republica hacen algo similar y es positivo. Si algunos no lo hacen debieran hacerlo.
Rescato lo de Santiago de hacerlo de conocimiento general del Cuerpo, Porque da la señal a todos los Voluntarios, que la irresponsabilidad o negligencia, si las hay, no quedara sin sanción..

Saludos cordiales,
Blue Bird

 

[Bombero]

Un ejemplo más alejado para que no sienta como una agresión: es lo mismo cuando culpan a la lluvia de un choque, la lluvia no hizo nada, sólo cayo. El conductor que no tuvo la precaución de manejar más lento o atento a la situación resbaladiza es el responsable.

Si se hilara así de fino, el jefe último del Ministro, es el Presidente y debería considerarsele entonces solidariamente responsable del atropello.

En mi opinión, fea actitud de un Abogado que quiere lucrar del dolor y hacerse famoso por acusar de un Ministro de un atropello en el cual él ni siquiera iba a bordo del vehículo causante.

La lluvia es impredecible e inevitable. Los comentarios y/o dichos, no.