Bomba de Providencia fue fabricada de un extintor y pólvora negra

[Moderador General]

[IMGA]http://www.comunival.es/images/ficha_grande_extintor6kg.gif[/IMGA] SANTIAGO.- Fabricación casera, extintor, pólvora negra y un sistema de activación eléctrico son las características de la bomba que detonó esta madrugada en el frontis del edificio de la compañía de seguros Chilena Consolidada, ubicada en la avenida Pedro de Valdivia de la comuna de Providencia.

Así lo señalaron a Emol fuentes del caso, las que agregaron que dicho sistema de activación eléctrico se realizó a través de un temporizador.

Pero hay más. Las características del artefacto explosivo son iguales a las que tenía la bomba casera que fue instalada en la tarde del domingo 22 de noviembre, en la sucursal del banco BBVA de avenida Cuarto Centenario, a un costado de la rotonda Atenas, en Las Condes, causando serios daños a la fachada del recinto.

Por lo anterior no se descarta que sea la misma agrupación la que instaló el artefacto que dejó a un hombre de 65 años con un trauma acústico -debió ser trasladado a un recinto asistencial-, pese a que hasta ahora ningún grupo se ha adjudicado el ataque ni fueron dejados panfletos.

La bomba que ocurrió pasadas las 00:00 horas de hoy, causó daños en los ventanales del edificio, así como la destrucción de parte de un paradero del Transantiago.

El caso es indagado por Carabineros y la fiscalía Metropolitana Oriente.

Fuente: Emol.cl
--------------------------

Material mayor despachado al lugar del atentado: B13, B14, H4, Q7, RH1, RX14, S1

 

[AkroN]

.

A estar claros y atentos con esto señores!.

Si los despachan a un llamado de estas acaracteristicas (Artefacto explosivo, posible atentado, detonacion de bomba, etc) y se encuentran algun extintor en el lugar, NO LO TOQUEN.

Por el contrario, estacionen sus maquinas lejos y monten los PM en lugares ALEJADOS de la zona caliente. Observen a sus alrededores, y eviten estar cerca de cajas de carton, recipientes de cualquier tipo (basureros publicos por ejemplo) y por supuesto EXTINTORES...

Esto debe ser tomado en cuenta aunque el artefacto ya haya detonado, porque es muy posible que existan clones y el primero solo haya sido un señuelo para alguna detonacion posterior.

A estar realmente alertas!

Saludos


.

 

[ANGEL MALO]

Usan un sistema copiado de los terroristas colombianos, en base a uso de extintores o balones de gas, sin embargo la efectividad de estos explosivos ha sido mínima en relación a los efectos que han causado en otras latitudes, pero preocupa que se estén perfeccionando, y que el costoso aparato de seguridad estatal no haya podido desarticular el grupo o células.

Tiene razón AKRON ya que en una de esas, pueden usar cazabobos, explosar un artefacto, y una vez que lleguen los equipos de primera respuesta
accionar a la distancia otros detonantes camuflados. De disociados y enfermos
mentales todo se puede esperar. Ayer por las pantallas de la UOCT se veía gran achoclonamiento de vehículos en el lugar, circulación de buses, automóviles y peatones en la vecindad, o sea, toda una fiesta. Faltó el viejito pascuero para que se sacaran una foto mientras llegaban los rápidos del GOPE.

 

[bombero_cbll]

adicionalmente al oportuno consejo de akron, existen poe´s para las acciones como respondedores a este tipos de actos en cbs u otros cps. grandes al apoyar a gope??

volviendo atrás, aproximado al 2000, con frecuentes denuncias de cartas con antrax en los cuerpos de bomberos, se crearon procedimientos de respuesta ante amenzas terroristas??

Seria bueno saberlo, existen cuerpos que no tienen unidades de materiales peligrosos ni bomberos con conocimientos acerca de estos temas, por lo tanto no está demás

Saludos

 

[JC]

Discrepare tan solo en un tema que señala Akrom ya que gran parte de su intervención es muy útil y adecuada.
Este tipo de artefacto (metodología ETARRA) claramente al ser prácticamente artesanal, es muy inestable y suele detonar antes de su instalación. Por lo cual es poco probable que al llegar a un punto donde detono uno de estos elementos, se encontrara otro; claro está que no imposible. Dentro de los estudios de los últimos episodios de estos artefactos se ha desprendido que son acciones netamente anárquicas y de baja preparación, si recuerdan uno que detono en un bci del sector alto el contenedor no fue un extintor sino que cartón duro. Entonces las indicaciones de Akrom son muy acertadas y adecuadas

 

[Ambiorix]

Creo que la poca efectividad de estos artefactos no es casualidad, evidentemente hasta hace algunos meses atrás nohabía un afán de daño a terceros, creo que actualmente están mas atrevidos quienes los instalan y ojo, sin querer, podemos ser blancos indirectos de sus propósitos

 

[Haligan]

Yo le pediría a las cabezas pensantes que este tema se lo tomen con MUCHA CALMA...no sacamos muchos beneficios con creernos los SWAT (o los GOPE) del bomberismo. Creo que esto de ir a llamados explosivos se aplicó primero en el CBS (¿por imagen, para demostrar que estamos a la vanguardia de las emergencias?)..no sé

En sintesis, deberíamos asistir a los llamados que hayan dejado fuego en las dependencias, pero primero contar con la certeza absoluta de Carabineros de que en el lugar se hayan mitigado la mayor cantidad posible de riesgos, por ejemplo otra bomba o grupos de bombas o situaciones sospechozas.

En esto creo que hay una clara linea delgada que cruzar, al menos los daños provocados por estos aparatos son menores.

Me pregunto, cuántos bomberos están instruidos en modus operandi terroristas? algun comandante o chiporro habrán ido a hacer un curso al GOPE por ejemplo? los organismo de seguridad estatal traspasarían información confidencial a (civiles) bomberos para que sean capacitados....??

 

[prat6]

los procedimientos estandarizados para los organismos de primera respuesta los pueden revisar en la GRE.

las unidades especializadas son las llamadas a intervenir, por lo que pregunto: ¿alguna unidad hazmat se encuentra capacitada, entrenada y posee las ropas protectoras para estos incidentes?

El GOPE se encarga de esto, y bomberos participa como apoyo, en el marco del ABC de la emergencia.

si alguien tiene algun procedimiento extra para bomberos podría agregarlo para aprender :-D

 

[EMTandRESCUE1]

los procedimientos estandarizados para los organismos de primera respuesta los pueden revisar en la GRE.

las unidades especializadas son las llamadas a intervenir, por lo que pregunto: ¿alguna unidad hazmat se encuentra capacitada, entrenada y posee las ropas protectoras para estos incidentes?

El GOPE se encarga de esto, y bomberos participa como apoyo, en el marco del ABC de la emergencia.

si alguien tiene algun procedimiento extra para bomberos podría agregarlo para aprender :-D

Que buena intervencion... El GOPE se encarga de esto, y bomberos participa como apoyo, en el marco del ABC de la emergencia.

Muy utiles los concejos de AkroN... gracias.

Apoyo al amigo prat6, debemos mantenernos al margen del operativo, y ser solo la fuerza de apoyo en caso que algo se queme. importante el tema de la distancia y donde posicionar las maquinas... el consejo de comandantes deberia solicitar charla sobre explosivos a el GOPE y la DGMN, coordinar con carabineros y fijar un protocolo para este tipo de eventos.

 

[Haligan]

Amigos
Un consejo: Mejor dedíquense a ser bomberos, a mejorar las técnicas y trabajo en equipo en incendios, rescates....esto de los explosivos es de Carabineros, y de los MINEROS...

La onda expansiva puede resultar más fatal que un colapso estructural...

La teoría es linda de verdad...

 

[machine243]

creo que es acertado lo de mantenerse al margen de este tipo de situaciones .....sin embargo somos, en lo comun, la primera intervencion ante cualquier caso de emergencia y somos la institucion mas solicitada ante cualquier situacion que la comunidad necesite .. por eso se agradece las recomendaciones dadas anteriormente ...es un tema muy complicado de manejar sobre todo si somos despachados aun incedente de esta embergadura donde el lugar sea de mucha afluencia de publico y e aun no esta evacuado, y aun no este la presencia de los especialistas en este tema.

 

[BOMBERO C.B.L.S]

Personalmente siempre he pensado que bomberos debiese concurrir a éste tipo de emergencias y mantenerse en un area distante, pero expectante de los acontecimientos a suceder.


Me baso para lo anterior en los diversos procedimientos de otras latitudes, entendiendo que como entes de emergencia hemos de actuar coordinados y siempre dispuestos a prestarnos cooperación mutua.


Si se trabaja coordinado, y tomando los mayores resguardos facilemnte podemos no ser afectados por los daños colaterales de un atentado.


Como bomberos asumimos voluntariamente una responsabilidad, y no podemos andar por la vida con miedo, cuando ésta es una actividad de riesgo.


En suma, charlas, capacitación e interacción interinstitucional son los ingredientes necesarios para la receta perfecta.

 

[JC]

Todas mis opiniones son dado a mi conocimiento del tema por mi trabajo...

Creo que la poca efectividad de estos artefactos no es casualidad, evidentemente hasta hace algunos meses atrás nohabía un afán de daño a terceros, creo que actualmente están mas atrevidos quienes los instalan y ojo, sin querer, podemos ser blancos indirectos de sus propósitos

Los parametros de los ataques son tan erraticos que no se descarta ningun posible blanco de ataques.

Yo le pediría a las cabezas pensantes que este tema se lo tomen con MUCHA CALMA...no sacamos muchos beneficios con creernos los SWAT (o los GOPE) del bomberismo. Creo que esto de ir a llamados explosivos se aplicó primero en el CBS (¿por imagen, para demostrar que estamos a la vanguardia de las emergencias?)..no sé

En sintesis, deberíamos asistir a los llamados que hayan dejado fuego en las dependencias, pero primero contar con la certeza absoluta de Carabineros de que en el lugar se hayan mitigado la mayor cantidad posible de riesgos, por ejemplo otra bomba o grupos de bombas o situaciones sospechozas.

En esto creo que hay una clara linea delgada que cruzar, al menos los daños provocados por estos aparatos son menores.

Me pregunto, cuántos bomberos están instruidos en modus operandi terroristas? algun comandante o chiporro habrán ido a hacer un curso al GOPE por ejemplo? los organismo de seguridad estatal traspasarían información confidencial a (civiles) bomberos para que sean capacitados....??

Se que en cias de la region Metropolitana CUentn con miembros del gope que si entregan metodologia de ello lo se por cuanta propia.

los procedimientos estandarizados para los organismos de primera respuesta los pueden revisar en la GRE.

las unidades especializadas son las llamadas a intervenir, por lo que pregunto: ¿alguna unidad hazmat se encuentra capacitada, entrenada y posee las ropas protectoras para estos incidentes?

El GOPE se encarga de esto, y bomberos participa como apoyo, en el marco del ABC de la emergencia.

si alguien tiene algun procedimiento extra para bomberos podría agregarlo para aprender :-D

La participacion de Bomberos esta destinada netamente pos detonacion y cuando el area de trabajo esta limpia de amenazas.

Que buena intervencion... El GOPE se encarga de esto, y bomberos participa como apoyo, en el marco del ABC de la emergencia.

Muy utiles los concejos de AkroN... gracias.

Apoyo al amigo prat6, debemos mantenernos al margen del operativo, y ser solo la fuerza de apoyo en caso que algo se queme. importante el tema de la distancia y donde posicionar las maquinas... el consejo de comandantes deberia solicitar charla sobre explosivos a el GOPE y la DGMN, coordinar con carabineros y fijar un protocolo para este tipo de eventos.

No simplemente apoyo yo considero un tema de coordinacion simplemente.

Amigos
Un consejo: Mejor dedíquense a ser bomberos, a mejorar las técnicas y trabajo en equipo en incendios, rescates....esto de los explosivos es de Carabineros, y de los MINEROS...

La onda expansiva puede resultar más fatal que un colapso estructural...

La teoría es linda de verdad...

Todos se dedican a ser bomberos de una u otra manera no creo que seria bueno mesclar no se cuantos superarian el curso O.P.E

creo que es acertado lo de mantenerse al margen de este tipo de situaciones .....sin embargo somos, en lo comun, la primera intervencion ante cualquier caso de emergencia y somos la institucion mas solicitada ante cualquier situacion que la comunidad necesite .. por eso se agradece las recomendaciones dadas anteriormente ...es un tema muy complicado de manejar sobre todo si somos despachados aun incedente de esta embergadura donde el lugar sea de mucha afluencia de publico y e aun no esta evacuado, y aun no este la presencia de los especialistas en este tema.

No creo que Bombero alguno llegue y pase a un lugar donde se encuentre una bomba.

Personalmente siempre he pensado que bomberos debiese concurrir a éste tipo de emergencias y mantenerse en un area distante, pero expectante de los acontecimientos a suceder.


Me baso para lo anterior en los diversos procedimientos de otras latitudes, entendiendo que como entes de emergencia hemos de actuar coordinados y siempre dispuestos a prestarnos cooperación mutua.


Si se trabaja coordinado, y tomando los mayores resguardos facilemnte podemos no ser afectados por los daños colaterales de un atentado.


Como bomberos asumimos voluntariamente una responsabilidad, y no podemos andar por la vida con miedo, cuando ésta es una actividad de riesgo.


En suma, charlas, capacitación e interacción interinstitucional son los ingredientes necesarios para la receta perfecta.

Capacitacion en el tema es complejo, porque tanto como enseñas a solucionar el problema tambien aprendes a crearlo...

 

[Ambiorix]

Creo que el procedimiento para bomberos es muy claro y lógico; guardar la distancia prudente, ahora sería bueno saber cual es esa distancia. Bomberos debe estar por lo demás presto a asistir a las unidades encargadas de esto (GOPE, Ejército) en los temas de nuestra competencia que se vinculan a estos hechos (rescate)

 

[Luis Hernandez Gomez]

¿ Verdaderamente , todos saben que hacer ?

¿ Existen Normativas, Minutas, Recomendaciones, Memos de parte de la Junta Nacional, del Dpto de Capactacion ? Relativo al Tema expuesto.

1.- Lo unico que conosco es un Manual Tecnico que saco Cuerpo de Bomberos de Santiago, por los Años 90.Que era Prevencion y Control de Incendio en Polvorines.

En relacion a :

- Polvorines Fiscales
- Polvorines de Vialidad
- Polvorines particulares, Empresas de caminos


2.- Existen bastantes literaturas al respecto, sobre todo de los años 1973 a 1990.Lo mostrado del uso que se dio del extintor, no es nuevo. Ya en su oportunidad fue conocido con amplia lieteratura por los medios de difusion.
Todos los Bomberos de esos tiempos , saben que existen otras formas de disfrazar estos elementos y del uso de los " cazabobos" .

3.- En este mismo Portal existe informacion paralela de otros hechos ocurridos en esta Decada.Es cosa de buscarlos.

4.- La informacion que se encuentra en Internet, es abundante y variada asi que la informacion no es delicada ni de otro mundo.Todo depende de la intension de la persona y eso, no lo manejamos los Bomberos.

5.- Siempre lo mas delicado sera , despues de una " limpieza" por los Organismos Legales y digan que no hay riesgo.Pero la inquietud y consulta sera , cuando veamos que un Incendio avanza con riesgos de las personas y del resto dde las casas y no se nos permita trabajar en su Control

 

[prat6]

AMBIORIX: Cual es tu distancia prudente?

por la gran cantidad de criterios de oficiales a cargo tanto en Chile como en el extranjero, el DOT de EEUU inventó la NAERG o Guía de Respuesta de Emergencias donde claramente aparece indicado en la Guía 121 de las páginas naranjas 1600 metros en caso de explosion o fuego cercano a explosivos.

alguna duda respecto a las distancias prudentes? creo que no existe el criterio iluminado ni el olfatímetro humano. :-D

SAludos