Antofagasta: Incendio de Supermercado Tottus

[bluebird3]

Un incendio declarado en centro de Antofagasta afectó al hipermercado Tottus. Se reportaron cinco heridos.
Diez compañías de bomberos en calle Latorre, acudieron a incendio en supermercado Tottus el cual aún no es controlado.

Según reportan testigos, se escucharon explosiones al interior. El incidente provocó la emanación de una enorme y gigantesca humareda negra que pudo ser divisada en gran parte de Antofagasta.

Colapsó estructura del frontis del edificio por calle Latorre, sin embargo, Carabineros ya había cortado el tránsito por el sector para evitar accidentes. También se reporaron intentos de saqueo al centro de abastecimiento por calle Condell, sin embargo, se logró controlar la situación.

El incendio comenzó en el cuarto piso en la bodega y luego alcanzó el tercero. Se reportó un fuerte olor a tóxicos alrededor de la manzana y que un guardia del local sufrió heridas de quemaduras graves. También se informó sobre dos personas con principio de asfixia, las cuales fueron trasladadas al hospital de Antofagasta.

Bomberos estimó que no hay riesgo de propagación y que estaría parcialmente controlado.

Del mismo modo, en un reporte por confirmar, habría personas atrapadas al interior del recinto en el último nivel del edificio, según informó la Red Nacional de Emergencia.

http://www.24horas.cl/nacional/article622644.ece/ALTERNATES/w460/incendio+Tottus+Antofagasta



24horas.cl

 

[bluebird3]

La expansión del incendio del supermercado Tottus se debería al mal estado de las redes húmedas

El director (s) de Onemi, Gabriel Quezada, explicó que los ductos destinados a transportar el agua para este tipo de emergencias se encontraban con las llaves de paso cortadas.

La falta de funcionamiento de las redes húmedas, habría sido una de las causas para que el incendio que afectó al supermercado Tottus en el centro de Antofagasta, se extendiera por cerca de dos horas.

La información fue confirmada por el director (s) de la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), Gabriel Quezada, quien detalló que según la información preliminar que entregó el Departamento de Investigación de Incendios, el siniestro podría haberse controlado.

“Todas las redes húmedas tenían cortadas sus llaves de paso, por lo tanto la persona que llegó al lugar donde se inició el incendio, hubiese podido controlar las llamas, pero no salió una gota de agua de la manguera de extinción instalada en el local”, explicó Quezada.

Asimismo, declaró que las llamas se propagaron rápidamente debido a que se conjugaron dos factores, la falla en las herramientas y el lugar donde se provocó la emergencia, una bodega de colchones ubicada en el último piso.

Respecto a los tres heridos, éste aclaró que uno correspondió a un cliente que se encontraba en la zona de tesorería del recinto comercial, quien sufrió un principio de asfixia por los gases, mientras que los lesionados fueron un guardia que intentó sofocar las llamas y un Bombero.

En relación a las pérdidas, aún no se ha logrado precisar el monto exacto de los daños que dejó esta emergencia, en donde incluso el último piso del edificio colapsó y cayó sobre el siguiente.

Debido a esta situación y al riesgo de derrumbe, todo el tramo de calle Latorre donde está emplazado el recinto tendrá el tránsito suspendido.

Las causas del siniestro aún están siendo investigadas por Bomberos, quienes durante la tarde de ayer realizaron el peritaje.

soychile.cl

 

[AFDLAD15]

En 24horas.cl aparecen varias fotos y una de ellas muestra bomberos en un edificio contiguo al siniestrado con una linea de agua

EXCELLENTE INICIATIVA...!!!

Esto es una alternativa que en la ciudad de Nueva York hacen de cuando en cuando.

ahora bien, deben asegurarse que haya algun acceso al fuego... En el caso de la foto, parece que no habia y ademas el caudal era bajo, pero bue.... Me parece que alguien estaba pensando "fuera de la caja" (thinking outside the box)

saludos

 

[gonzaju2]

En 24horas.cl aparecen varias fotos y una de ellas muestra bomberos en un edificio contiguo al siniestrado con una linea de agua

EXCELLENTE INICIATIVA...!!!

Esto es una alternativa que en la ciudad de Nueva York hacen de cuando en cuando.

ahora bien, deben asegurarse que haya algun acceso al fuego... En el caso de la foto, parece que no habia y ademas el caudal era bajo, pero bue.... Me parece que alguien estaba pensando "fuera de la caja" (thinking outside the box)

saludos

no entiendo el significado del ultimo parrafo;
podrias explicarlo

por lo que veo en esas fotos, un buen caudal tampoco hace diferencia, ya que no llega al fuego.

 

[AFDLAD15]

"Pensar fuera de la caja" (think outside the box) es lo que se dice cuando llevas a cabo una accion fuera de la norma o acostumbrado. Es pensar en otra solucion utilizando otros medios o recursos o de alguna forma no usada

y si, de la foto se aprecia que no habia por donde darle al fuego desde el edificio vecino

fotos aca:

http://www.24horas.cl/nacional/supermercado-tottus-antofagasta-afectado-por-incendio-622630



...!!!

 

[bluebird3]

http://www.24horas.cl/nacional/supermercado-tottus-antofagasta-afectado-por-incendio-622630

 

[Elkete]

Buena iniciativa lo de lanzar agua (38mm) desde edificio contiguo, pero no pasaba de ser un saludo a la bandera.

Los chorros desde el carro telescòpico podrìan haber sido eficientes si tantos chorros descordinados hubieran sido concentrados en uno solo, pero esto exige pensar "inside the box", pero esto tambièn suele ser extraño.

 

[AFDLAD15]

Jaime

no vi mecanicas en el lugar,... Independiente de eso, creo que vale la pena destacar que al menos tratarin de llegar mas cerca del fuego.

La linea mas parece de "50",...

Piano,.. Piano

saludos

 

[Pitón Ruso]

 

[AFDLAD15]

Esa foto (gracias PR) es de la ciudad de Nueva York...

chorros de buen caudal y con alcance

En el caso de "tottus" en Antofa, me da la impresion que el fuego nunca salio por el techo... Al menos de las fotos no se aprecia eso. De todas maneras buena iniciativa poner una linea desde el edificio contiguo


saludos


...!!!

 

[gonzaju2]

Bueno, para el debate activo:
solo la habria instalado (linea en otro edificio) si hubiese posibilidad de ingreso.
Mientras el techo este en su lugar, y exista ese recubrimiento de metal todavia cerrado, no creo que ese piton haga minima diferencia. Creo que esa agua se perdio asimismo en la foto de NY.
Acaso no es es el trabajo de mecanicas y snorkel el ataque de lugar seguro ?


Del incendio en Santiago de Johnson's (similar), el trabajo efectivo fue el interior.

 

[RVRESCUE]

Mecanicas


Este Incendio...

El del Mercado de Conce, el del Palacio Iñiguez en Santiago y otros tantos a lo largo de Chile demuestran la imperiosa necesidad de contar con escalas con prestaciones enfocadas en las reales necesidades del servicio... escalas que permitan a las maquinas quedar fuera de la zona de colapso, monitores en un piso de 1.000 gpm (no lpm), maximo desarrollo horizontal en angulo 0° con carga en la punta, Etc.

Adicionalmente, queda demostrado en todos estos casos, que... las escalas deben ser consideradas maquinas de primer socorro.

Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES

 

[Pitón Ruso]

monitores en un piso de 1.000 gpm (no lpm),
Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES

Un pitoncito manual de 1300 lpm no es malo.

[video=youtube_share;SKq4sg7dsSE]http://youtu.be/SKq4sg7dsSE[/video]

 

[RVRESCUE]

Un chorro así...

Hola Mauricio !!

monitores en un piso de 1.000 gpm (no lpm),

Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES

Un pitoncito manual de 1300 lpm no es malo.

[video=youtube_share;SKq4sg7dsSE]http://youtu.be/SKq4sg7dsSE[/video]

Claro que no !!
Es fantástico...

Sin embargo cuando uno piensa en tal nivel de costos... espero que una escala sea capaz de entregar mucho mas... y un chorro de mayor potencia que el podríamos manejar en tierra y desde una posición no tan ventajosa como la que una escala podría conseguir.

En concreto, cuando pienso en una escala, estoy pensando en un chorro de estas características...

Un abrazo,

REINALDO VALLEJOS CACERES

 

[Pitón Ruso]

En éste incendio de Catedral y av. Brasil, lanzamos agua desde la casa del lado con mangueras 50 mm, el fuego se burló de nosotros por media hora.
Yo reconsideraría la orden de prohibición de pitonear con líneas de 70 mm desde los techos.
Este tema si alguna vez se ha tratado ha sido de pasillo o en el casino, pero en el incendio no se tiene consciencia, a lo más alguien diría "Estuvimos media hora tirando agua con 5 pitones de 50 y el fuego no bajaba".
En otro incendio similar el chorro de 50 no tenía alcance (Rosas y Amunategui).

 

[Pitón Ruso]

Recuerdo que en ese incendio estaba "pitoneando sin piton", sólo con la llave de corte otra ventaja del PЯ.
No se me ocurrió inmediatamente sacarle el pitón.

saludos!!

 

[cyd]

pitón ruso:

Recuerdo que en ese incendio estaba "pitoneando sin piton", sólo con la llave de corte otra ventaja del PЯ

Qué alcance tiene el chorro así con la pura llave de corte? (en metros) y el chorro como sale?

Agradecido de tu respuesta. Saludos.-

 

[Elkete]

Si ya pitonear desde los techos es algo mas que discutible, hacerlo con lìnea de 70 indica que no hay claridad con las prestaciones, por no mencionar el tema de la seguridad personal.

Es como los Qs con 15 o 30 escalas, si se necesitan muchas escalas, quiere decir que simplemente el incendio es tan grande que todos los bomberos deben quedar fuera de la zona de derrumbe (entre 1 a 1,5 veces la altura) y debe ser atacado con chorros de gran caudal, especialmente chorros elevados y de alto caudal.

Lo mismo con pitonear desde los techos con 70, hay que evacuar y redestinar el caudal a los monitores de los telescòpicos. Si se va a pitonear desde edificios vecinos hay aue pensar en chorros de buen caudal, de al menos 250 gpm, idealmente pitones manuales de 1-1/4" para caudales de entre 320 a 400 gpm, caudales menores a esos no pasan de ser bienintencionados "saludos a la bandera", o sea "mucho ruido, pocas nueces".

El chorro de 1" es muy bueno para muchas cosas, pero 1" no es lo mejor para incendios en los que se necesita buen alcance, penetraciòn y alta absorciòn de calor, un chorro de 250 gpm muchas veces no es ùtil para grandes incendios, sin boquilla queda en 1-1/2" 600 gpm a 5,5 bar. Otro inconveniente del de 1" sobrepresurizado es que el chorro se pulveriza demasiado y un alto % del agua es arrastrado por el viento o evaporado por la radiaciòn del mismo incendio, perdièndose sin efecto sobre el incendio. Por eso esos pitones tienen boquillas desmontables y he ahì la ventaja de los neblineros automàticos, no hay boquillas que desmontar ni llaves de corte que cerrar.

 

[Pitón Ruso]

pitón ruso:

Qué alcance tiene el chorro así con la pura llave de corte? (en metros) y el chorro como sale?

Agradecido de tu respuesta. Saludos.-

El chorro no es muy bonito ni de tanto alcance como un pitón, pero tiene muchos LPM. Dependerá también de fuente de abastecimiento.

[video=youtube_share;t4bUz4EQdRw]http://youtu.be/t4bUz4EQdRw[/video]

Fíjate en la manguera antes y después de cerrar el pitón.

 

[Pitón Ruso]

Si ya pitonear desde los techos es algo mas que discutible, hacerlo con lìnea de 70 indica que no hay claridad con las prestaciones, por no mencionar el tema de la seguridad personal.
.

Hola ELKETE y disculpen la redaccion:
No todos techos ni los incendios son iguales, tampoco los bomberos y de que se puede, sí se puede.
No soy fanático de ir al techo, pero hay casos que se puede perfectamente y me extraña que critiques estar con 70 y nunca he leído una critica tuya a las lineas de 50 sobre el techo, a mi parecer puede ser más peligrosa una línea de 50 que 70 mm.
Del incendio Caredral y Brasil, todo el personal estaba en la casa contigua con chorritos de 200 gpm o más.

Más peligroso que 50 o 70 es la falta de capacitación, es importante tener cachativa para decidir qué hacer. Tu mismo lo has escrito: CAPACITACIÓN y para eso están los jefes para tomar decisiones.