¿Cual es la mejor protección de la exposición?

[Elkete]

¿Apagar el incendio o mojar las exposiciones?.

Para mojar las exposiciones se necesita muchísima agua, de manera de mantener los chorros durante el tiempo que dure el incendio.

Matando el incendio con rapidez (o dejándolo tonto), el volumen total de agua a ocupar es mucho menor, menor cantidad de bomberos expuestos al riesgo, menos gasto de combustible, etc.

En el tiempo 2:20 app se ve como la casa de la izquierda empieza a arder a pesar que se le mantuvo ininterrumpido un chorro de 250 gpm.

Un solo monitorazo de al menos 500 gpm directo por la ventana del frente en el ático, habría matado o dejado tonto a este incendio en pocso segundos................si la preocupación era no provocar daños por agua o propagar el incendio, el resultado de esas preocupaciones demostró estar demás ya que los humeantes escombros quedaron igualmente muy mojados :-(

El "mantra": "lo que es del fuego es del fuego" es propio de quienes han recibido baja instrucción, es justamente el fuego lo que está haciendo que el incendio siga propagándose....."si se mata la perra se acaba la leva".

¿Comentarios?

 

[Pitón Ruso]

El pitón de la izquierda tenía caudal suficiente para matarlo en segundos (en el frontis ya no hay llamas), no se ubicó en la mejor posición, yo me hubiese acercado un poquito más a la casa de la izquierda para dar de lleno al fuego desde el punto "X" de la foto.

Ademas dejaría el pitón fijo sin moverlo para todos lados, hubiese dejado el chorro sobre el techo. (Lado B) y chao incendio.

En éste caso es super fácil tomar la decisión de golpear al fuego directamente a diferencia de un incendio cuando el fuego se propaga por el interior de la estrucura a otras zonas y el chorro no da directamente al fuego.

No sea peluche en los incendios.

 

[bluebird3]

Avance por la izquierda y peguele al foco con tutti. No descuide las espaldas, pero para mi con ese chorro es suficiente. Si hay agua por la derecha, es señal que esto es solo un Llamado de Comandancia.